Хитлеризмът като нашенска употреба Ако Пламен Узунов е фашист, Чарли Чаплин какъв е?

Открийте приликите и разликите между двете снимки.

Доживяхме 72 години след смъртта на най-зловещия диктатор в света името му да се използва за политическа употреба у нас. Заради Хитлер си отиде зам.-министър от правителството, който се порадва на високия пост няколко дни. Друг високопоставен чиновник от МО пък отърва кожата и бе на косъм да бъде уволнен, пак заради Адолф. Сега на прицел е президентският секретар Пламен Узунов. От ГЕРБ обявиха, че не се отказват да му искат оставката. Подобен инат в политиката е необясним. Узунов трябвало да си отиде, защото някога, преди десетина години, се снимал като Хитлер. А случката си е пародийна отвсякъде. Събрали се на семейно парти с бал с маски. На него му се паднало да се облече като медицинска сестра, но той избрал униформата на Хитлер, като по-мъжки атрибут. А и като погледне човек снимката, си личи пародийността на събитието- в погледа на Узунов, в стойката, в атмосферата. Видно е, че умишлено е търсен карикатурен ефект, чрез който е искал да се надсмее над Адолф. В домашна, семейна обстановка, защо това да не е позволено. Тогава човек може да си позволи волности.

Иска ми се категорично да подчертая, че не познавам Узунов. Не съм го виждал дори визуално, пряко, а само веднъж по телевизията и на снимки в агенциите. Не съм му адвокат, а защитавам принципи. Тези на политическата хигиена, които би следвало да спазваме като нормална държава.

Бих попитал, ако Узунов е фашист, какъв тогава би следвало да бъде най-великият актьор на всички времена Чарли Чаплин. Гениалният Чаплин, който изигра блестящо ролята на диктатора. Ако от ГЕРБ не са я гледали, нека го направят. Не е късно. Във филма като режисьор, сценарист и актьор изгражда образите на Хитлер и Мусолини.

Пародийната трагикомедия е първата продукция, в която Чаплин излиза от жанра на немите филми и говори. Речта, която произнася, е култова. Тя е емблематична за този най-прочут негов филм. Ето акцент от нея: „За онези, които могат да ме чуят, казвам: не се отчайвайте. Нищетата, която е надвиснала над нас е всъщност следствие от алчността – язвителността на хора, които се страхуват от човешкия прогрес. Омразата им ще премине и диктаторите ще умрат, свободата никога няма да погине. Войници! Не се предавайте на врага – мъже, които ви презират и поробват, които управляват живота ви и ви казват какво да правите, да мислите и чувствате! Вие притежавате човешката любов в сърцата си! Вие не мразите! Само онези, които не са били обичани, мразят – необичаните и изкуствените! Войници! Не се бийте за робство! Бийте се за свобода!..“

Не ви ли побиват тръпки при тези думи. Сатирата, политическият скеч , също са оръжие, и то мощно, за разобличаване на обществения фалш. Това е аксиома, която не се нуждае от обяснение. Та пак подчертавам- по същата нашенска логика и Чаплин би следвало да е фашист и да го анатемосаме. А вероятно Пламен Узунов дори не е чел „Моята борба“ на Хитлер, може и да не знае, че я има.

Интересно е и друго – какво е отношението на тези, които искат оставката, към 9 май, деня на Победата. В последните години не съм констатирал десните правителства, включително и сегашното, да го почитат. Пред паметника на Съветската армия се събират предимно побелели коси. Не забелязвате ли как неусетно Победата се замества с Деня на Европа. Извинете, но това е светотатство. Защото без нея нямаше да има Европа. Иначе щяхме да бъдем провинция в мечтания Трети райх на фашистката идеология. Как става така- отричаш фашизма, а не тачиш датата, когато е поставена колене.

Учудващо е, че ГЕРБ се държат странно, като Швейк на фронта. Поставят си сами, без да се усетят, политически капани и наивно падат в тях. Все пак в тази област трябва да има и усет за оцеляване, тъй като ефектът ще ги застигне като бумеранг. Неминуемо. Защото от опозицията няма да закъснеят да им го върнат и да попитат защо не е уволнен чиновникът от МО, обвинен в същия „грях“. Ще видите, че така ще стане. А там казусът е друг и по-сериозен. Странно е и друго поведение. Десните сили приеха закон, с който обявиха комунистическия режим у нас за престъпен. Мотивът- защото бил еквивалентен на фашизма. Няма да спорим дали у нас е имало комунизъм. Това е друга, сложна тема. Пак според дясната фразеология бившата Държавна сигурност и тайните служби са били най-мракобесното оръжие на бившия режим. А ГЕРБ управляваше и сега управлява с такива бивши кадри на службите, дори и на кметско равнище.
От списъка обаче категорично изключвам министър Красимир Каракачанов, който наистина е служил и допринесъл за националната сигурност на държавата, за разлика от други.

 

Прицелът е президентът Румен Радев

Елементарен преглед на казуса подсказва, че прицел на исканата оставка, не е секретарят на президента, а държавният глава Румен Радев. Узунов не е интересен за управляващите. Дори и да знае много за МВР, тъй като бе служебен министър, дори и да притежава достатъчно информация за системата, ако бъде махнат, винаги може да бъде заместен с друг капацитет. Това няма да лиши президента от възможност да следи ситуацията.

Ако обаче Радев уволни секретаря си, ще бъде отчетено като победа за управляващите, смятат анализатори. Не е тайна, че ГЕРБ не симпатизират на политика, от който за първи път загубиха избори, и то катастрофално. Лошото е, че подобна атака към институцията идва в навечерието на председателството ни на ЕС и не е добър сигнал.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (10)

  1. Какви са тези полицаи? Всички имат фейсбуци, шефът им се прави на шут. Чаплин никога не е бил от политическото ръководство на това министерство. Всъщност, ако беше жив би бил добър кандидат.

  2. ПРИМИТИВНО , ЕВГЕНИ ГЕНОВ , МНОГО ПРИМИТИВНО !!!!! ПРИМИТИВНО КАКТО И ПОРЪЧКАТА…….

  3. А бе, Генов, как можеш да сравняваш този простак с гениалния Чаплин?!?!?! Както си я подкарал утре ще сравниш Делян Пеевски с Лаурел и Харди.

  4. За авторчето,защо ГЕРБ?Комунистите и вашите медии първи изреваха на една закачлива снимка ,направена във френски музей,който също можем да упрекнем ,защо има фигура на фюрера!Изринахте земята медиите тогава ,че едва ли не се пропагандирало за фашизъм и следващия човек ,направил си майтап го вкарахте в болница!Не акцентирахте нито един път ,върху качествата на тези хора а буквално ги смазахте!И сега друг аршин ,ма как можели да обвиняват човека ,като той ,разбирате ли се шегувал ,бивало ли такова безсрамие!Точно вие журналистите ,който трябва уж да сте „неутрални “ и „независими“ вкарвате подобни интриги и разделяте обществото!Второ филма на Чапли е от 1940 ,а тогава фашизма още не е бил забранен ,като идеология!А и този филм е направен ,точно да заклейми идеологията ,а не да се направи на фюрера ,просто за да бъде забавно!

  5. По времето, когато излиза „Великият диктатор“ – 1940 г., Съединените щати все още са в мир с Германия и филмът предизвиква спорове със своята остра критика към Хитлер, Мусолини, антисемитизма и националсоциалистите. Щатите даже забавят излизането му, за да не си влошат отношенията си с Германия. Сравняването на Пламен Узунов с Чаплин, говори че автора на статията е един много примитивен и невеж човек.

  6. Когато двама души загубят постовете си заради „майтап“ с нацизма, редно е ВСИЧКИ да минат под общия знаменател. Така излиза, че аршинът е двоен или даже троен… Не ГЕРБ, а нормалните хора искат да се отсъжда еднакво във всяка ситуация. ОСТАВКА!!!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.