2,3 млн. лева за инвестиции в Котел

Легионерът от Орешник остава в ареста

Кирил Домусчиев: Целта е ясна!

БНБ пуска в обращение сребърна възпоменателна монета на тема „140 години от Освобождението на България“

Осъдиха условно похотлив дядка, блудствал с непълнолетно момиче от Петрич

Станимир Стоилов: Случват се неща, които не ми харесват

Унгария иска от Брюксел половин милиард евро обезщетние за охраната на границите

8 години решетки за рецидивист, изнасилил жена на улицата

“Тоалетна” зад храст на столичния площад “Света Неделя”

ЧСИ отива на съд за кражба на над 320 000 лв. от длъжници

Разследват палеж на кучкарник на зоозащитници

“Воля” реже Реформаторите и Бареков от избирателните комисии

Един от 10 българи вярва, че Истанбулската конвенция ще ограничи насилието върху жени 70% са срещу гей-браковете

Футболна България се прости с Георги Марков

Условна присъда за педофил, посегнал на 12-годишно момче

Шуменският съд прекрати делото Каменички срещу Сарафов

Зам.-главният прокурор Борислав Сарафов

Тричленен състав на Окръжния съд в Шумен се произнесе окончателно с прекратяване на делото, заведено от следователя Страхил Каменички срещу зам.-главния прокурор на Република България Борислав Сарафов. Със свое решение от края на миналата седмица окръжните магистрати потвърждават определението на Районния съд в града, с което бе прекратено делото. Това съобщиха от пресслужбата на съда в понеделник. Съдът не е приел за основателни доводите на Каменички и неговия защитник и е намерил, че Районния съд правилно е приложил чл.132 от КБ.

Както стана известно, до внасяне на тъжба в шуменския съд и образуване на наказателно дело от частен характер, се стигна по повод жп.инцидента в шуменското село Хитрино. На 20 декември в Шумен при наблюващия казуса прокурор Маргарита Георгиева се събират следователи от националната следствена служба и зам.главният прокурор Сарафов. На срещата Каменички се почувствал засегнат от реплики отправени към него от страна на Сарафов, който му бил казал, че има заешко сърце, защото не е повдигнал обвинение на машинистите.

В решението на Окръжния съд в Шумен се пояснява, че Районния съд е приел, че наказателна отговорност на магистрат за служебни действия в служебно качество не може да се търси по дела от частен характер. Шуменският Окръжен съд съобразява следното – според чл.132 ал.1 от Конституцията на Република България, при осъществяване на съдебната власт прокурорите не носят наказателна отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер и съобразно чл.5 ал.2 нейните разпоредби имат непосредствено действие.

Затова наличието на имунитет срещу наказателно преследване е пречка за предприемане на наказателно преследване по изричното и пряко действие на Конституцията на Република България. Безспорно е че към 20 декември Сарафов е заемал длъжността заместник на главния прокурор и поради това при изпълнение на неговите служебни действия той има функционален имунитет – той е наказателно неотговорен, освен ако извършеното не представлява умишлено престъпление от общ характер, пише в решението. И се уточнява, че е следвало да бъде отказано образуването на производството по ал.1 т.1 на процесното наказателно частен характер дело.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.