Виновен ли е интернет за тероризма

Не можете да арестувате идеите, но можете да ги омаловажите

Можем да бъдем напълно сигурни, че нападателите на Лондонския мост са притежавали смартфони и са използвали Гугъл, Ютюб, Фейсбук и Уотсап. Това е така не защото притежаването на тези неща и използването на тези услуги показва, че си терорист, а защото то показва, че си човек, живеещ на Запад в 21 век.

Когато имате нужда от изкупителна жертва, интернет винаги ще бъде на разположение. Процесът вече е познат: има нападение; точките се свързват, за да се види как техните услуги са били използвани за обучение и/или планиране; правителствата изискват “действие”; компаниите подобряват методите си за премахване на екстремистко съдържание; и очакваме следващия цикъл.

Но нищо съществено не се променя. Въпросът е дали въобще е възможно това. Тогава какво може да се направи? Може да изглежда очевидно, но (ако цитираме известен хакер) макар да “не можете да арестувате една идея”, със сигурност можете да потиснете нейната привлекателност. Изтласкването на ИДИЛ от Мосул към пустинята ще спре нейното финансиране и гласа й. Разумно би било да не се помага на страни, които помагат на дхихадистки групировки. Тереза Мей спомена за сътрудничество със “съюзнически демократични правителства”. Но всъщност може да се започне със сътрудничество именно с недемократичните - например Саудитска Арабия. Идеите избледняват. Интернет обаче няма да изчезне.

Следете Trud News вече и в Telegram

Коментари

Регистрирай се, за да коментираш

Още от Коментари