Плевнелиев се провали като президент. По никакъв начин не можем да се съгласим с изявленията му за успешно приключил мандат. Той нито беше принципен, нито беше последователен в своето поведение и действия, както декларира. Това заяви пред медиите в Народното събрание говорителят на "БСП Лява България" Жельо Бойчев.

Той припомни, че през 2013 г. проектът за промяна в бюджета е бил върнат от президента с мотива, че не може на гърба на социалните неволи на хората да се спират реформи и да се взима дълг от 1 млрд. лв.

„Той каза, че тази му позиция е принципна и последователна и ще бъде следвана оттук нататък. След това до края на мандата си, нито един път, нито едно решение или акт на Министерски съвет на Бoрисов не е било подложено на критика от президента Плевнелиев. От началото на своя мандат до самия му край, той не успя да излезе от политическата си зависимост от ГЕРБ и лично от Бойко Борисов”, заяви депутатът от левицата.

По думите му кулминацията е била, когато е отказал да назначи служебно правителство и е оставил правителството на Борисов по-дълго на власт. Според Бойчев, Плевнелиев заслужава адмирации, само за отказа си да се кандидатира за втори мандат

„Плевнелиев бе най- несоциалният президент, който България е имала. Не сме съгласни с оценката му за успешните реформи на това правителство- нито в социалната, нито в пенсионната, още повече в здравната сфера и фарсът в съдебната реформа”, коментира Жельо Бойчев.

Народният представител от БСП допълни, че декларираната от президента балансирана и суверенна външна политика, не се е състояла. Социалистът подчерта, че най-добрият пример за това е смяната на кандидатурата на Ирина Бокова с тази на Кристалина Георгиева. Според него целият този процес се е случвал негласно и със съдействието на Плевнелиев- няма нито едно изявление в подкрепа Ирина Бокова. Жельо Бойчев смята, че Плевнелиев е обслужвал пряко чужди интереси.

„Това, за което Плевнелиев заслужава подкрепа и адмирации е, че не се кандидатира за втори мандат”, заключи Жельо Бойчев.