Защитата на правата на Желяз Андреев следва да се води от всички български институции. Това заяви националният омбудсман Мая Манолова по БНР.

След вчерашния си разговор с българина Желяз Андреев, чиято екстрадиция е поискана от Съединените американски щати, тя поиска да се срещне с американския посланик Ерик Рубин и препоръча създаването на експертна група, която да преразгледа и анализира договора за екстрадиция със САЩ с оглед на защитата правата на българските граждани.

"Мисля, че колкото повече институции и организации се включат, толкова в крайна сметка ще бъде по-ефективен крайният резултат. Като Национален омбудсман, който защитава правата на българските граждани, аз не мога да остана безразлична към съдбата на това момче и към ситуацията, в която се намира в момента“, коментира омбудсманът.

Манолова обяви, че планира да потърси съдействие за подкрепа на Желяз от правозащитни организации в САЩ, но според нея в момента усилията трябва приоритетно да се съсредоточат в осигуряването на финансови средства за адекватна защита на българина пред американския съд в Маями. Според нея делото по екстрадицията е само първата заплаха, но наказателното производство е истинският проблем.

Според Манолова е изключително важно да се изясни дали в действията на обвинените българските служители на компанията е имало умисъл:

„От това, което съм чула до този момент, мисля, че става дума по-скоро за обратното. Тъй като България не е налагала ембарго на Сирия, нито пък Европейският съюз. "Твърдяни престъпления“ за нарушаване на ембарго звучат доста абсурдно. Престъплението заговор за измама на американската държава също е трудно да си представим как може да бъде извършено от София. Всичко е въпрос на фактите, които ще представи американската страна и на българския съд, който трябва изобщо да прецени дали е налице еквивалентност между твърдяните престъпления от американското обвинение и българския Наказателен кодекс.“

Манолова е категорична, че е наложително създаване на създаването на експертна група за цялостно или частично преразглеждане на договора за екстрадиция със САЩ, тъй като  подобни случаи е възможно да възникват и след приключване на случая с Желяз и неговите колеги. Омбудсманът припомни за предходния сходен случай – с Гергана и отбеляза:

„Като омбудсман, който защитава правата, основният въпрос, който си задавам, е дали договорът за екстрадиция между България и Съединените американски щати защитава адекватно правата на българските граждани. И отговорите, които си давам на първо четене, не са много обнадеждаващи.“

Ето защо според Манолова е необходимо специалисти по международно частно наказателно право да извършат анализ на исканията за екстрадиция и на това какъв е бил крайният резултат, колко пъти България е искала екстрадиция на американски граждани.

Омбудсманът настоява и за сравнение на договора между България и САЩ и договора между ЕС и САЩ и за извършване на оценка дали европейските граждани са по-защитени от българските.

В заключение Манолова подчерта, че в самия договор за екстрадиция между българската и американската страна е предвиден начин за неговото изменение с 6-месечно предизвестие и отбеляза, че, ако процедурата по преразглеждане, е била започнала още преди 4-5 години, по времето на случая с Гергана, днес вече би могло да има развитие.