Обща теория на непросветеността

Ако Алберт Айнщайн не беше финансиран за непазарните си открития, светът щеше да бъде доста различен

Mинистърът на финансите Владислав Горанов си позволи с грубиянска дързост да оскърби несретния остатък от българската научна общност с фразата: „Аз не приемам някой да се изправи срещу мен и да каже „Аз съм професор или научен сътрудник и трябва да получавам еди колко си“.“ С това си проявление той се оказа следовник на предшественика си Симеон Дянков, от когото обществото запамети израза „феодални старци“, отнесен към учените в БАН. Искаше да каже негова хуманитарна невежественост „синодални старци“, но речникът му се оказа в недоимък в един непазарен отрасъл като езикознанието.

Излишно е да просвещаваме личности от подобен порядък за необходимостта от науката. Ще поговорим помежду си (Ха дано ни подслушват!) примерно за Питагор. Като е сътворил христоматийната си теорема за правоъгълния триъгълник a2 + b2 =c2 дали е бил стимулиран от гаранции за приложението й в бизнеса. Понеже такова е предназначението на науката според някои нискочели управляващи (кои с бръснати глави, кои с окосмени и обмазани с гел).

Хайде да си представим и Айнщайн, този рошав и смахнат гений, как е създал теорията на относителността в името на козметичната промишленост примерно. Да не пропускаме Нютон (онзи, дето го треснала ябълката по главата, министър Горанов, да ви светнем понеже надали се сещате). А неговото финансиране абсолютно си струва. Понеже е абсолютист за разлика от релативиста Айнщайн, а абсолютът е константа в тъпотата на дадени персони от властовите висини.

И за кого друг да се сетим. Е, подръка ни идва Менделеев. Амчи без неговата таблица бихме ли узнали какви са биохимическите съставки на мозъците, които изричат горецитираните фрази? Не че не вдяваме, де. За да се разберем помежду си, става дума за Хаш две О. Гола вода, демек.

Сега да преминем към Дарвин. Този противен тип доказва, че сме произлезли от маймуняците. Е, този не си струва финансиране, понеже предполага, че и дадени министри имат такъв генезис.

И да минем най-сетне по същество. Има един документ, издаден от БАН, на който никой, ама съвсем никой от Ония, дето са ни Воглаве не обръща внимание. Той се отнася до това как ще се развива страната ни оттук насетне. И се предлагат приоритети.

Пак избягваме от съществото, но лично нам ни е любопитно дали министърът на финансите нявга се е заслушвал в химна на просвещението, в който фигурира стихът:

Напред! Науката е слънце,

което във душите грей!

Напред! Народността

не пада

там, дето знаньето живей!

Преминаваме към препоръките. Първата е министърът да си разроши косицата и да замяза на Айнщайн. Втората, далеч по-маловажна - да изръси пари за наука, понеже от нея зависим ние всичките доморасли, и трето и най-важното - да се извини! На учените хора.

За учените трябва да се дават много, ама много пари! А те, учените ни, не са претенциозни хора. Освен това и за мъничкото, което им се отпуска, те работят заради науката. Поради това, че не могат другояче. Както рече акад. Стефан Воденичаров, председателят на БАН, в интервюто си преди дни пред “Труд”: „За човека на науката трудът е удоволствие.”

Но, което е още по-важно да знаете, е, че без учените хора вие, управляващото простолюдие, сте загубени! Каквото и да ви плямпаме, няма да го проумеете. Ха дано, ха стане!

Но вие там сте длъжни да дадете много пари за науката.

 

Парламентът е признавал, че БАН гние

„БАН работи в изключително тежки условия - недостиг на финансови средства, режим на неплатени отпуски, нарушен научен обмен, невъзможност да се покриват разходи за електричество и ток, да се поддържат сложни инфраструктурни обекти, да се заплащат дължимите вноски за достъп до европейски научни програми“ - това е становището на Народното събрание отпреди няколко години. В документа се казва, че „въпреки недостига на средства и крайно влошените условия за провеждане на научни изследвания“ успехите на БАН са изключителни.

Следете Trud News вече и в Telegram

Коментари

Регистрирай се, за да коментираш

Още от Коментари