Борисов да продължи да поддържа баланса между България, Русия и САЩ е важно. Това каза Петьо Блъсков, в. „Труд“, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по "Канал 3“ и „Радио К2“.

„Първата новина е версия на „Суджука“, но по-народна. Жива вода. Има сайт, в който се продава жива вода по 22лв. на литър, с невероятни целебни качества. Има страшно много клиенти.“- отговори Петьо Блъсков на въпрос каква ще бъде първата новина за утре във в. „Труд“.

На въпрос дали тази жива вода ще съживи здравия разум в политиците, Блъсков коментира: „Тези магии, тези вещерски работи, тези мистерии, българинът ходи на врачки вместо на лекар, са много лош показател. Политиката се нуждае от жива вода- постоянно. Там е толкова трудна работата. Всеки ден жертви, всеки ден бой, всеки ден мъка, страдания, политически страдания.“

По темата дали се завръщат „мутренските времена“ Блъсков заяви, че критерия за връщане на „мутренските времена“ не са поръчковите убийства. „Поръчковите убийства не са тези времена. Те са само една десета от „мутренските времена“. Много сложен и много тежък е контекста „мутренски времена“. В световен план такива тежки процеси се връщат отново като елементи на Студената война, на противопоставяне на най-високо световно равнище, с който сме живели преди 30 години. Тези процеси са особени. Историческата спирала си се върти и няма какво да си казваме, че няма такова нещо. Има си спирала историческа, по която си вървят процесите. Те минават на друго равнище, минават пред друга обусловеност.“- добави още Блъсков.

„По отношение на политиката на Борисов трябва да се каже нещо много важно, което е и много съществено в неговото узряване на политическия клон. Най-накрая един български лидер, политик, премиер- най-накрая се зае да употреби, в много добрия смисъл на думата, геостратегическото положение на нашата държава. Мисля, че това е ход, който досега не беше игран от нашите политици, министър-председатели и президенти. Те бяха много затлачени по въпросите дали обичаме Русия, или я мразим и дали обичаме американците, или ги мразим. Борисов за първи път излезе от тази запалянковска гюрултия и се зае да направи от нашето геостратегическо положение капитал, сериозен и политически и национален капитал, разбира се. Това е един ход, който е изключително силен. Дали това е силен ход и дали в този ход е заложена някаква негова лична визия за бъдещето му като политик е много интересно и предстои да го видим.“- отговори Петьо Блъсков от в. „Труд“ на въпрос дали вижда Бойко Борисов като обединител на региона. Добави още, че срещите, които Борисов прави са много методични и ходовете му са последователни, силни и заредени с енергия: „Но вътре в тази му дейност има и нещо, което той си представя за себе си като политик за в бъдеще. Ще видим.“ Също така той заяви, че в България има неясно политическо статукво. Според него на терена си остават двете партии ГЕРБ и БСП. Центристката е ГЕРБ и тези две партии не могат да се справят с управлението, затова им трябва коалиционен партньор. „Докато на Бойко Борисов и на ГЕРБ, като центристка партия, им трябва много сериозна, много мислеща, много продуктивна дясна котва, която леко да ги връща в по спокойно русло, когато започнат да обясняват на народа, че всичко, което лети се яде. Една дясна формация с идеология, с кауза в нея, с познати послания – това им липсва на ГЕРБ. Изобщо на българската политическа сцена това й липсва. Истинската дясна партия. Докато при БСП- те са ясна лява партия . Категорична- с послания, с всичко и затова на тях им липсва центристка формация. Ако тези две допълнения към основните партии, политически допълнения, се появят на сцената със стабилна идеология , със стабилна програма, със стабилна доктрина, мисля, че политическият живот в България ще влезе в едно нормално, конкурентно начало и ще започне да дава продукт.“- коментира Блъсков.

„Възможна ли е коалиция между ГЕРБ и БСП?“- попита Беновска, а Блъсков заяви, че това би означавало Отечествен фронт и не само в неговото „безсмислие“, но и фактът, че когато две партии от такъв калибър се обединят - това означава изчезване на конкуренцията в политиката и липса на развитие. „Корнелия Нинова и Бойко Борисов се конкурират неосъзнато, повече на равнище разправия, отколкото на равнище доктрини.“- допълни Петьо Блъсков.

Беновска пусна част от речта на Корнелия Нинова от традиционния събор на БСП- „Бузлуджа 2017г.“ от 29.07.2017г.:

„Ако унищожим политико-икономическата мафия, която ограбва народа, която нарекохме паралелна държава и която краде 10 милиарда лева годишно от вас.

Говори се за единен орган за борба с корупцията по високите етажи на властта. Имитация, имитация ни предлагат ГЕРБ! Отново за да замажат очите на хората и да няма резултат. Ето защо отварям днес дискусията за единен орган за борба с корупцията по високите етажи на властта и той да е дирекцията на ДАНС, която е за специално разследване на корупцията по високите етажи на властта. Една и единствена, изведена оттам и направена като независим орган. И кой да я управлява, кой да я назначава? Те предлагат Бойко Борисов. Аз ви предлагам друго. Има един човек, който е избран пряко от народа с над 2 милиона гласа. Има един човек, който не е част от това статукво. Има един човек, който доказа, че е почтен и достоен българин. Нека президентът Радев да определи директорът на това звено за борба с корупцията!“

„Конкурира ли наистина Корнелия Нинова Бойко Борисов? Има ли основание за подобни твърдения, че генерал Радев се бил доказал? Как ще ги назначава Радев- по потник и бос ли?“- попита водещата. „Г-жа Нинова тук бърка, защото в Конституцията са разписани прерогативите на президента. И в тези негови прерогативи в Конституцията не влиза това, което тя иска да се случи. Това е политически неправилно изказване. Първо да се разберат какъв е органът, с какви прерогативи. Какво ще прави, каква мисия ще има той, изобщо има ли нужда от такъв орган. Ние непрекъснато правим комисии, органи, агенции- само и само, за да замазваме работата. Това си е чиста пропагандна приказка, пропагандни приказки пред митинг. Това не е неочаквано, но е грешка. Постановката е грешна, защото по конституция това не може да се случи.“- коментира Блъсков, като добави, че трябва да престане да се замеря публиката и обществото с някакви хипотези. Като такава „безсмислена“ хипотеза той определи и коалицията ГЕРБ-БСП.

Петьо Блъсков коментира и темата за посещението на Ерик Рубин в Министерски съвет и последвалите реакции от посолството, с които подкрепят договора за добросъседство с Македония и липсата на такива от страна на руския посланик: „Много хубаво, браво на американците. Свършиха една добра работа. Да ти кажа нещо ужасно пикантно, защото ме питаш за руския посланик. Направете си труда и отворете сайта на руското посолство, където са публикувани формуляри на документи, за да кандидатстваш за руска виза. Когато отвориш сайта и набора от документи, има една иконка, за това на какъв език ще попълваш документите. Няма български. Има македонски. Това само може да ви каже всичко. Казах го на руснаците- как може във вашия сайт на вашето посолство да предлагате на сръбски, китайски и на македонски, но не и на български език.“

„Може. Може да продължи да балансира . Това е много важно“- отговори Петьо Блъсков на въпрос успява ли Борисов да подържа баланса между България, Русия и Америка, още повече след полученото съгласие нашия газов хъб „Балкан“ да се пълни с руски газ.

Беновска приключи разговора с Петьо Блъсков, в. „Труд“, и му благодари за участието в „Беновска пита” по „Канал 3” и „Радио К2” на 30.07.2017г.