“Проправителствен протест” няма, не е имало и няма да има

Да се разберем по един въпрос: 

“Проправителствен протест” няма, не е имало и няма да има. 

Това лексикално чудо, тази политологична фата моргана, този канадски кленов сироп на алогичността съществува само в главите на все още управляващата “промяна” и обслужващия ги телевизионен персонал. 

Протест има срещу правителството. 

“За” правителството има манифестация в подкрепа. Като в Северна Корея. 

Ето, това не е трудно да се схване. 

Трудно е да се произнесе корелация и г-н Кирил Петков я произнася “куролация”.

Трудно е да се произнесе “на ангро” или “а ла англе” и затова г-н Кирил Петков ги слива за по-бързо и ги произнася “алангро”. 

Неологизми безкрайни - все пак, “промяна”, нали.

Но “проправителствен протест” - не, няма. 

Тържествуващото със своята дързост невежество и добиващият все по-широки размери щастлив отказ от четене и мислене може да твърдят друго, но не - объркали са се. 

Също така няма контрашествие срещу прайда. 

Извратеността не е в началото, тя винаги е вторична. 

Извратеността е контра- на нормалността, контра- на семейството от мъж и жена, контра- на вечната семейна градивност от баща-мъж и майка-жена. 

Няма контрашествие срещу нещо, което само по себе си е контра-, защото в такъв случай трябва да се нарича реконтрашествие. 

Но понеже това ще бъде една много трудна дума за произнасяне от г-н Петков например - реконтрашествие - затова нека обърнем нещата с главата нагоре и да си ги оставим на спокойствие. 

Да се спре вербалната “куролация” и приказките “алангро”. 

Нещата са ясни - защитата на правителството се нарича “проправителствена манифестация”.

А манифестиращата извратеност е контрашествие срещу нормалността. 

Ето, нека така да оставим нещата и да не ги пипаме:)

(От фейсбук, заглавието е на редакцията)