Ретрограден Меркурий уплаши партиите

Асен Василев върна празна папка на президента Румен Радев

ДБ и БСП напират за третия мандат

Предсрочните избори да са на 2 октомври, а не през септември, искат политическите сили

Ретрограден Меркурий притесни партиите и те неофициално обявиха пред “Труд”, че не искат предсрочни избори на 25 септември. Планетата на комуникацията ще бъде в ретрограда от 9 септември до 2 октомври, а след като от “Продължаваме промяната” се провалиха с реализирането на мандата за съставяне на ново правителство, предсрочният вот е все по-близо в политическия календар. В 17 часа снощи Асен Василев върна празна папка на президента Румен Радев, тъй като от ПП не можаха да съберат мнозинство. Дори претендентите за третия мандат не вярват, че могат да съставят правителство в рамките на този парламент.

Партиите предпочитат предсрочните избори да са на 2 октомври, когато звездната конфигурация била по-благосклонна. В мотивите освен ретроградния Меркурий, политическите сили се притесняват от твърде кратка предизборна кампания, тъй като през август месец предизборна кампания не можело да се прави, хората са в отпуск, земеделските стопани са ангажирани на полето и трудно се организират срещи с избирателите.

“Благодаря на онези от вас, които работиха с мисъл за родината. Дълбоко вярвам че институциите могат да постигат резултати, ако осъзнатият национален интерес е на първо място. Затова и очаквам правителството да разработи законите, свързани с Плана за възстановяване и устойчивост, за да не продължава България да губи време и средства”, каза Радев след като Василев върна мандата неизпълнен. И допълни: “През следващата седмица ще обявя кога ще връча мандата на втората по численост група. Очаквам това време да бъде оползотворено от правителството и парламента”.

По информация на “Труд” президентът Румен Радев ще връчи мандата на втората политическа сила в края на идната седмица или началото на следващата. От президентството заявиха пред “Труд”, че в понеделник и вторник държавният глава е на официално посещение в Черна гора и след завръщането си ще трябва да покани представителите на ГЕРБ.

“Дойдоха без програма, тръгват си с празна папка. Безпомощни, некомпетентни, провалиха всичко, до което се докоснаха. Логичен завършек на правителство, което не знаеше какво прави, нехомогенно, без каквато и да е била спойка, събрано само от някакви финансови и корупционни интереси”, коментира зам-председателят на ГЕРБ Даниел Митов. Той отново потвърди, че от ГЕРБ като втора политическа сила ще върнат втория мандат за съставяне на правителство.

Междувременно от ДБ проявиха инициатива и обясниха, че естественият ход е те да получат третия мандат. Такава заявка вече направиха от БСП, като червените също се аргументираха с опасността от избори в този момент и че трябва да има правителство и парламент. Политолози и социолози обаче подчертаха пред “Труд”, че и двете формации ще имат по-нисък резултат на предсрочни избори заради управлението си с “Продължаваме промяната” и затова се стремят да удължат максимално престоя си във властта.

Юрий Асланов, социолог, пред “Труд”: Разпадна се едно безпринципно управляващо мнозинство

Предсрочните избори просто са честният изход от тази криза. Това е по всички общоприети стандарти - когато едно мнозинство се е разпаднало или в него има напрежение, да се отиде на избори. Виждаме, че това ще се случи във Великобритания и със сигурност там ще има от същото. По-интересно е защо се е стигнало до тук. Много просто - въпреки използваната пропагандна мантра, че безпринципно новосформирано мнозинство е съборило кабинета, всъщност се разпадна едно безпринципно управляващо мнозинство. Беше ясно от самото начало, че то е сътворено на база на компромиси и част от тях много тежки от иначе несъвместими политически субекти. Естествено, ударът дойде от вътре, макар управляващите да обвиняват опозицията в собствения си провал. И най-важният въпрос - защо трябват предсрочни избори? Защото този парламент е катастрофирал като доверие. Не става дума само за ниския рейтинг, ниското доверие в тази най-важна институция в държавата. Става въпрос и за това, но 47-ото Народно събрание беше излъчено с безпрецедентно ниско изборно участие на изборите. И даже не сегашните три партии в коалицията, а четирите на изборите през ноември месец миналата година, те получиха доверие чрез гласуването на около 13 процента от всички избиратели. Половин година България беше управлявана от едно мнозинство, което беше излъчено с едва 13 на сто гласовете на правоимащите право да гласуват. Няма как това да прави легитимни претенциите, че този парламент представлява народа или когото и да било. Затова нека думата да се даде на суверена, това е демокрацията и да помислим как да продължим напред, защото ако се повтори ниска избирателна активност и отново проблемен парламент, ние ще трябва да вземаме решения как да продължим напред. Това може да ни доведе до дебат да преразгледаме или избирателната система, или конституционната формула, по която е сътворена държавната власт, защото опасността е на всеки нов избор да се произвеждат подобни рецидиви. Влизаме в задънена улица и няма изход от нея.

Доц. Татяна Буруджиева, политолог, пред “Труд”: Нарушен е диалогът, по-добрият вариант е да се иде на избори

Според мен, по начина, по който се развиха контактите, преговорите и въобще диалога, ако мога въобще да го нарека така, между политическите партии в парламента, по-добрият вариант е да се отиде на избори. Още повече, че електоралните нагласи са променени и се надявам колегите, които излизат на терен през следващата седмица, когато стане ясно вървим ли към избори или не, да дадат една по-ясна картина, защото данните, с които в момента разполагаме са малко повлияни от силните емоции и страсти, които обзеха обществото през последните десет дни. За мен смисъла да се правят избори е тогава, когато са променени отношенията и е нарушен диалогът между политиците и между политиците и гражданите, точно такава е ситуацията в момента.

Доц. Харалан Александров, политически антрополог, пред “Труд”: Най-разумно е и третата политическа сила да върне мандата

Ясно е какво следва по конституция, но големият въпрос е има ли шанс да се направи правителство с третия мандат, тъй като ГЕРБ бяха категорични, че ще върнат веднага мандата, ако дойде при тях като втора политическа сила. И тук разбира се, партиите, които ще понесат по-голяма щета от “Продължаваме промяната” са БСП и ДБ, въпреки че те се опитваха да правят някакви що годе смислени неща в рамките на тази мъчителна коалиция. Затова и според мен от тях идва този глас на тревога, дайте на всяка цена да не допуснем избори. В общия случай би било добре при сериозна криза, когато гори къщата, да не се бие семейството, а да се гаси пожара, тъй като изборите са конфликт и смятам, че ще напомпат допълнително напрежение и противопоставяне, а това е последното, от което имаме нужда. От друга страна това злощастно управление ни докара до толкова ниска точка в доверието към институциите, че държавата отчаяно се нуждае от прелегитимиране. Единственият начин в демокрация това да се случи е чрез избори. Според мен, след като “Продължаваме промяната” не успя да си изпълни мандата, въпреки страховитите усилия, които положи, най-разумно е да бъде върнат мандата и от третата политическа сила, на която президентът ще го даде и да се опитаме да проведем цивилизовани и културни избори. Да се погледне в бъдещето с нормални управленски програми, тъй като отчаяно се нуждаем от нормализация.