Бащата на Сияна: Експертизата умишлено се бави и целта е шофьорът да излезе на свобода

Обвиняемият по делото "Сияна" остава в ареста

Съдът насрочи 13-то заседание по делото

Георги Александров, подсъдим за катастрофата, при която загина 12-годишната Сияна, остава в ареста. Окръжният съд в Плевен не намери нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката му за неотклонение „задържане под стража" в по-лека, предава обществената телевизия. По делото вече над 7 месеца не е изготвена комплексната експертиза, която съдът назначи. Близки на момичето настояват за справедлив процес. Автотехническият експерт Божидар Илиев се яви в окръжния съд в Плевен, но съдебният лекар не.

В съдебната зала стана ясно, че от назначената на 17 февруари комплексна експертиза е готова само автотехническата, съдебно-медицинската още не е изготвена и по тази причина общото заключение не може да бъде предоставено на съда. Заради забавянето по-лека мярка за неотклонение поиска подсъдимия Георги Александров. Прокуратурата и частното обвинение възразиха.

„Смятам, че експертизата умишлено се бави и целта е шофьорът да излезе на свобода. Това, което предрекох, ако помните, още преди няколко месеца. Така че се надявам съдът да не се допусне това безобразие, защото има безспорни доказателства, че обвиняемият Георги Александров е извършител на деянието, за което е обвинен, и не е нужна автотехническа експертиза, за да остане той зад решетките“, каза бащата на Сияна Николай Попов.

Явор Нотев, адвокат на подсъдимия Георги Атанасов, заяви: „Експертиза и днес няма, срокът за подготвяне на това заключение вече е прецедент в българското право, аз не знам дали не сме някакви рекордьори в по-широк аспект. 1 и 6 месеца е период, говоря за времето, което е изминало от датата на произшествието и е достатъчно да се подготви и да се защити научна степен, все пак експертите боравят с готови формули, методики, които би трябвало да бъдат до тяхно въоръжение“.

Адвокат Нотев настоя, че година и половина зад решетките е прекомерно дълъг срок за подсъдимия. Протестът пред съдебната палата, обаче, видя липса на справедливост за жертвите, а не за подсъдимите. да изразим нашата гражданска позиция по отношение на тази справедливост. Това е нашата воля. Не трябва такива неща да се случват. Трябва да има регулация на тези проблеми и решения на тях. Това, което се случва по пътищата не е нормално.“

Съдът насрочи 13-то заседание по делото. Тогава би трябвало вещите лица да представят заключенията си, за да може „Темида“ да отсъди дали и за какво е виновен Георги Александров.