Казусът „Левски“ се заплита

Събитията в „Левски“ не отиват към скорошна развръзка. Такова поне е впечатлението след срещата на петима привърженици, представители на различни фенски организации на „сините“, и премиера Бойко Борисов. В Министерски съвет двете страни обсъдиха случващото се в държавата през последната седмица, пряко засягащо бъдещето на 26-кратните шампиони. На срещата премиерът излезе с предложение акциите да станат притежание на привържениците, както е в много европейски отбори на Запад.

„Футболният клуб „Левски“ го има и пак ще го има – обясни Борисов по време на двучасовата среща. - И ако искате да го има във вида, по който вие си го представяте, акциите трябва да са при вас и да си държите управлението на клуба, както в „Барселона“ и „Реал“, където феновете имат важна роля.“

Този вариант обаче е поставен под съмнение. През годините у нас се видя, че трудно това може да се случи. В първия случай ЦСКА опита да тръгне по този път. През 2014-а „червените“ регистрираха 359 206 продадени ценни книжа за периода. Така публичното предлагане се оказа неуспешно, тъй като трябваше да бъдат продадени минимум 1 409 210 броя акции за 4 227 630 лева. Общият размер на емисията пък бе 3 000 000 акции. През 2017 година Спас Русев предложи акциите на феновете, но те така и не ги взеха. И с право - клубът имаше редица дългове, за които други бяха виновни.

Сега след срещата на фенове и Борисов представителите на Националния клуб на привържениците, Тръст „Синя България“ , „Ултрас Левски“ и „Сини сърца“ се обединиха около мнението, че привържениците не са готови за такава стъпка.

„Срещата беше дълга – обобщи Степан Хиндлиян, председател на НКП, подчертал за пореден път, че той и останалите представители на агитката не защитават ничии интереси, освен тези на клуба. - Поговорихме за доста неща. Това, което мога да кажа е, че според мен се съгласиха със становището, че моделът, по който се управлява футбола, е погрешен и води до положението, в което се намира „Левски“.“

Хиндлиян коментира и препоръката на премиера: „Беше предложено да си вземем акциите, каквото и да значи това. Ще си помислим. Това не е първото подобно предложение към нас. Спас Русев също ни бе предложил да си вземем акциите. Не е имало обещания. Ние казахме няколко пъти, че под някаква форма „Левски“ изглежда стабилен през последната година, но знаем, че този модел не е устойчив. Това също е видно.“

В хода на пресконференцията Даниел Стрезов, председателят  на Тръст „Синя България“ разкри: „"Ако утре акциите бъдат депозирани, нямаме готовност да поемем чисто административно управлението на клуба, да не говорим финансово. Но от друга страна ние сме хората, които посрещаме и изпращаме поредната бащица. Едни и същи действия ще водят до едни и същи резултати. Рискът е концентриран само в едно място.“

Отношение по горещата тема взе и Адриан Петров, представител на „Ултрас „Левски“ и син на легендарния бивш футболист на „сините“ от 80-те години Петър Петров.

“Изказвам единствено и само лично мнение – обяви той. - Отделните групи ще вземат становище и ще го обявят официално. Силно се надявах

срещата днес да ме убеди в някои други неща. „Левски“ е политически заложник от поне 6-7 години и това го виждаме вече от няколко ръководства. Това няма как да стане без съдействието на управляващите. На тази среща бяха зададени конкретни въпроси. Случайност ли е, че различните сигнали и проектозаконите на Валери Симеонов съвпадат? Отговориха ми, че не се знае и че е случайност. Проектозаконът на Симеонов е противоконституционен и носи загуби за България. Беше ми казано, че ще се провери дали е незаконно и дали противоречи на Конституцията, което ми се струва крайно несериозно. Да предлагаш закон без да провериш последствията за държавата… Категорично се обявявам против този модел и случващото се от толкова години насам. За първи път от 6-7 години има собственик, който заявява, че наистина е такъв. Финансовото министерство потвърди, че парите, които се влагат в „Левски“ са под формата на дарения. Клубът беше изправен на прага на фалит и всъщност все още е, предвид случващото се и прокарващите се проектозакони.”

Представители на привържениците отговориха и на още един важен въпрос, циркулиращ в пространството през последните дни – ще има ли гражданско неподчинение. „Трябва да протестираме на стадиона – добави Петров. - Когато 20 000 напълнят “Георги Аспарухов”, това е ясен знак. Ако ходят по 500 човека, това пък е знак, че са апатично настроени. Когато хората са будни, имат мнение и го отстояват, няма как да се случат такива неща. Бих подкрепил такива действия на стадиона, но бих изслушал и други предложеиня. Крайно време е „Левски“ да спре да бъде разменна монета в игри на високо ниво.“

А Димитър Костадинов, член на Управителния съвет на Националния клуб на привържениците, изрази мнение, че настоящото ръководство не дава гласност на идеите на феновете.

„Крайно време е този който се нагърби с управлението на клуба, да бъде отворен към публиката и да им позволи да участват в този процес. Аз не съм съгласен, че сегашното ръководство е такова и не съм съгласен с тях. То не допуска феновете за разговори.“

Така заключението от петък е, че въпреки трудните времена, привържениците на „Левски“ все още не са постигнали единомислие. И именно това е големият проблем и от него се възползват много други заинтересовани страни. Но ако „Левски“ иска своята независимост и отново да бъде страшилище за останалите, феновете трябва да бъдат едно.

Другото е, че всичко това в момента е една голяма игра на нерви. Проблемите на „Левски“ са видни, но и нищо не е решено. Още утре може да има нова развръзка – потенциален нов собственик от типа „Бащица“ или Васил Божков да размисли и да продължи управлението на клуба. Хипотезите са различни, също както и настроенията на привържениците...