Прокурор Сийка Милева, кандидат за член на ВСС, пред "Труд news": Целта ми е ВСС да се превърне в щит за професионализма, а не в арена за политически интереси

Политическите, конюнктурните и бизнес интересите нямат място в съдебната система

Горда съм, че имах възможността да бъда лицето на прокуратурата

Истинската съдебна реформа следва да мине под мотото „Правосъдие за гражданите“, а не да се фокусира върху временно решаване на въпроса кой да оглавява определени структури и институции. Време е наистина да си поговорим за наболелите проблеми, свързани с конкурсите, механизмите за атестиране, преместването, командироването, визията към съдебните служители, бюджетните политики и много други моменти в ежедневието на прокурорите, които са централни за подобряване качеството на работата. Това каза пред „Труд news“ прокурорът от ВКП Сийка Милева. Допреди три години тя бе известна като „нежното лице на прокуратурата“ и всяка седмица се явяваше в медиите като говорител на главния прокурор Иван Гешев. Истината е че, както се казва - камерите я обичаха, но не само. Тя даваше на съдебните репортери ясни и точни отговори, което много помага в работата на сериозните медии, особеното в годините, когато обществото се зарази от тиктокъри, ютубъри и прочие инфлуенсъри. Преди дни кандидатурата на прокурор Милева бе допусната до участие в изборната процедура за членове на ВСС от прокурорската квота, като от 25 магистрати колегията трябва да избере четирима.

- Г-жо Милева, Вашата кандидатура за член на Прокурорската колегия на ВСС беше подкрепена от 49 прокурори от различни нива в съдебната система, с какво във Вашата концепция смятате, че ще спечелите още поддръжници вече на самите избори?
- Искам да изкажа огромна благодарност към всеки един от колегите си, който застана с името си и подкрепи моята кандидатура. Тази номинация не е политически акт, нито заявка за партийна принадлежност - тя е израз на доверие от колеги магистрати с доказани професионални и морални качества, с които години наред споделяме тежестта и отговорността на прокурорската работа. Съгласието ми да участвам в процедурата за избор на членове на Висшия съдебен съвет от професионалната квота на прокурорите е осъзнат ангажимент, който поемам, по пътя към възвръщане на доверието в съдебната система и с ясното съзнание, че промените в системата са неизбежни. Вярвам, че колегите, които издигнаха моята номинация ме припознават като достоен техен представител, който ще защитава интересите им безкористно. Двадесет и две годишният ми професионален път като следовател и прокурор ми даде възможност да познавам ежедневните предизвикателства пред магистратите и значението на решенията, които определят институционалната среда, в която те работят. Ако получа доверието на колегите си и бъда избрана за член на новия ВСС, водещо за мен ще бъде кадровите решения да са основани на професионални качества, дисциплинарната практика да бъде предвидима и последователна, конкурсните процедури - прозрачни и своевременни, а управлението на бюджета и човешките ресурси - ориентирано към ефективност и качество на правораздавателната дейност. Във Висшия съдебен съвет няма да представлявам лични амбиции, а кадровия гръбнак на българската прокуратура - онези хиляди магистрати, които тихо и отговорно изпълняват служебния си дълг. Моята цел е ВСС да се превърне в истински щит и гарант за професионализма, а не в арена за политически или лобистки интереси.

- Знаете, че дебатът за новия ВСС няма как да мине без да засегне въпроса за съдебната реформа. Каква е Вашата визия?
- Изразът „съдебна реформа“ придоби такива мащабни измерения в публичното пространство, че нейното обсъждане и дискутиране стана неизменна част от публичния дискурс. Отделила съм централно място на виждането си за съдебната реформа в представената от мен концепция пред ВСС. Истинската съдебна реформа следва да мине под мотото „Правосъдие за гражданите“, а не да се фокусира върху временно решаване на въпроса кой да оглавява определени структури и институции. Политическите, конюнктурните и бизнес интересите нямат място в съдебната система. Време е наистина да си поговорим за наболелите проблеми, свързани с конкурсите, механизмите за атестиране, преместването, командироването, визията към съдебните служители, бюджетните политики и много други моменти в ежедневието на прокурорите, които са централни за подобряване качеството на работата. В концепцията си не залагам на абстрактни лозунги, а на три фундаментални стълба, които кореспондират с най-добрите европейски практики: абсолютна предвидимост и прозрачност в кариерното израстване на магистратите, гарантиране на желязна институционална независимост на прокурора срещу всякакви вмешателства и въвеждане на ефективни механизми за защита на професионалния авторитет и достойнство на българския магистрат.

- Бяхте говорител на главния прокурор Иван Гешев. Как смятате, че колегите ви приемат този факт - като плюс или като минус?
- Функцията на говорител на главния прокурор е институционално задължение за комуникация с обществеността, а не политически или личен манифест, нито обслужва лични интереси на който и да е главен прокурор. Той представя информация за дейността на прокуратурата по принципни и стратегически въпроси, дава информация за работата на прокуратурата по конкретни преписки и дела от обществен и медиен интерес. Работата на говорителя на главния прокурор има за цел предоставяне на своевременна и обективна информация за дейността на прокуратурата като гарант защита на правовия ред. Именно това съм се старала да постигна в годините в качеството ми на говорител. Повярвайте, това не е никак лесна задача. Това е свързано с денонощен информационен натиск и хиляди изтощителни разговори, при които си длъжен с професионализъм да отсееш най-важното, понасяйки непрестанен стрес, тежки лични лишения и изживяване на всеки отделен случай. Всъщност функция на говорител на главния прокурор представлява представяне на работата на цялата Прокуратура на Република България пред обществото. В съвременния свят комуникацията на прокуратурата с медиите и гражданите е ключов елемент от принципа за прозрачност на правосъдието. В този смисъл, институционалната комуникация изисква да обясниш пред обществото сложни правни казуси на разбираем и достъпен език, без да нарушаваш следствената тайна и без да засягаш презумпцията за невиновност. Този опит ме научи на бърза реакция при кризисни ситуации и на желязна отговорност към всяка публично изречена моя дума. През цялото време съм изпълнявала длъжността прокурор като съм съвместявала и функцията на говорител на прокуратурата, която някой така или иначе трябва да изпълнява. Бях избрана за тази роля като поех тежката отговорност да бъда на екран при всеки случай, който е от медиен и обществен интерес. Именно аз съм тази, която изпълняваше тази отговорна задача, а след това и като публично лице поемаше всички негативи, които произлизат от това. Денонощно съм се старала да представя по - най добрия начин работата на колегите си от цялата страна по делата, по които работят и интересуват обществеността. Фактът, че съм била говорител на прокуратурата в един момент от професионалната ми биография не е определящ за професионалните или моралните ми качества, а е епизод от живота и битието ми на прокурор. Колегите ме познават не по телевизионните кадри, а по това как работя като прокурор и как защитавам държавното обвинение в съдебната зала. А в съдебната зала етикетите отпадат - там остават само законът, експертизата и събраните по надлежен ред доказателства. Когато дебатът за качествата и способностите ми бъде изместен от зрелището, а стремежът към обективност отстъпи пред сензацията, на преден план излиза внушението вместо истината. Нямам грях, че съм изпълнявала функцията на говорител на прокуратурата точно в този период на динамични процеси. Следва ясно да се разграничи, че не съм била част от ръководството на прокуратурата, а съм поела единствено огромната тежест и отговорност да бъда нейното лице, което да представя работа на колегите си от цялата страна пред обществото. Дали ще бъда аз или друг колега не е от значение, тъй като обществото очаква от някой да му предостави ясна, подробна и конкретна информация - от убийства, през ПТП-та, блудства, до тежки финансови измами и корупционни престъпления. Всяка изречена от мен дума не е мой произвол, а е в синхрон с утвърдената медийна политика на прокуратурата, а всяка моя изява е съгласувана с конкретните наблюдаващи прокурори и ръководството. Демократичният процес предполага право на критика, проверка на фактите и обществен контрол. Тези инструменти обаче губят своята легитимност, когато се подменят с етикети, медийни и политически манипулативни внушения с цел очернянето ми и заклеймяването ми като говорител на главния прокурор - тогава Иван Гешев, само защото съм била част от екипа му и съм била връзката между медиите и прокуратурата, за да може очакваната от гражданите информация да достигне до тях. Качеството на работата ми като прокурор, която е основна, е налице и може да бъде видяна и оценена чрез постигнатите в съдебна зала справедливи решения. Горда съм, че имах възможността да бъда лицето на прокуратурата, което именно ми погна да имам широк поглед към нейната работа.

- Кои Ваши дела като прокурор си спомняте като най-тежки?
- Не гледам на делата, по които работя, като на „тежки“ или „леки“. Всяко от тях, в което съм взела участие за тези над 20 години професионален опит, съм приемала лично и съм се старата да работя едновременно спазвайки стриктно буквата на закона, но и по съвест и с необходимата доза съпричастност към случая. Като прокурор във ВКП се явявам по образуваните касационни наказателни производства пред ВКС. Част от делата са достойни за сюжети на криминални романи. От тежки убийства, блудства до големи финансови измами. За да стигнат на бюрото ми тези дела, колегите ми от районно, окръжно и апелативно ниво са свършили огромната работа, за да имам аз самочувствието да вляза в зала и да защитавам докрай обвинителната теза. Моята задача да се боря последна за постигането на справедливи ефективни присъди приемам за изключително отговорна и винаги съм се стремяла излизайки от съдебно заседание да се осланям на чиста съвест и чувство за изпълнен дълг. Най-тежки за мен са всички дела, при които е извършено посегателство срещу личността. Защото всяко такова дело е човешка съдба, не просто материали на хартия, събрани в една прокурорска папка. Най-тежките дела в кариерата на един магистрат никога не се измерват единствено по степента на медиен шум или обществено внимание, а по онази вътрешна професионална тежест, когато си изправен пред необходимостта да приложиш строгата буква на закона в условията на сложен фактически състав и тежък сблъсък на интереси.

- Как бихте отговорили на онези, които ви поставят въпроси за влиянията на лобисти в съдебната система като Петьо Еврото и Нотариуса?
- Знам, че дебатът за промените в съдебната система минава и през темата за лобизма в нея. Искам ясно и конкретно да заявя, че човекът, когото по прякор наричат публично Нотариуса, не познавам и не съм срещала никога. Разбрах за него от медиите в деня на убийството му. Единственият ми досег с Петьо Петров е бил в годините, в които е бил начело на Столичното следствие, а аз изпълнявах длъжността следовател там, редом с много други колеги. Служебната йерархия в една структура е обективен факт, но никога не съм имала близки, неформални или лични контакти с него. Моята работа винаги се е изчерпвала със стриктното и съвестно изпълнение на закона по конкретно възложените ми дела. В моя кабинет никога не е влизал някой, който да очаква от мен определен резултат от работата ми. Никога не съм посещавала станали медийно известни ресторанти и клубове, не съм част от „семейството“, нито от кръгове на джуджета. Моето единствено семейство е моето собствено, а единственият ми кръг е този на закона. Наясно съм, че „слонът е в стаята“ и въпросът за лобизма в съдебната система не може да остане заметен под килима, но си мисля, че е отговорност на всеки отделен магистрат, бил той следовател, прокурор или съдия, от чиято преценка зависят дадени решения, да се грижи сам за собствената си съвест. Моята съвест е чиста! Никакви външни фактори и лобистки кръгове не могат да диктуват решенията ми. Моята позиция остава непоколебима: нулева толерантност към корупцията и пълна защита на независимостта на българския прокурор. Всякакви опити имената на почтени магистрати да бъдат пришивани към сенчести кръгове са част от опасна тенденция за делегитимиране на съдебната власт. Неформалните влияния и задкулисният лобизъм обаче са тежка язва за всяка правова държава, която трябва да бъде излекувана. Трябва да бъдат осветени имената на онази малката част от колеги, които опетниха името на прокуратурата, за да може да възвърнем доверието в съдебната система, което трябва да бъде и основната цел на новия ВСС.

Нашият гост
Сийка Милева има над 22 години юридически стаж. Професионалният є път в органите на съдебната власт започва през 2006 г. като следовател в Столичната следствена служба, а през 2017 г. е назначена на длъжността “прокурор” в Специализираната прокуратура. От 2022 г. и към момента тя заема длъжността “прокурор” във ВКП. В периода 2020-2023 г. изпълнява функциите на говорител на главния прокурор.