The New York Times: Приоритетите на САЩ и Украйна се различават по отношение на ядрените оръжия

The New York Times: Приоритетите на САЩ и Украйна се различават по отношение на ядрените оръжия

САЩ позволиха на Украйна да удари руска територия с американско оръжие, но Вашингтон се страхува от ядрена ескалация на конфликта с Руската федерация, а Киев „няма какво да губи“, пише The New York Times.

Приоритетите на САЩ и Украйна се разминават, тъй като Киев „няма какво повече да губи“ и има спокойно отношение към евентуална ядрена ескалация, пише изданието.

През последните пет дни президентът Байдън беше ангажиран в много публична демонстрация на борбите за управление на двама от най-трудните съюзници на Америка, президента Владимир Зеленски от Украйна и премиера Бенямин Нетаняху от Израел, и двете водещи страни, за които президентът се зарече защитавайте, колкото е необходимо.

Конфликтите, в които са въвлечени, не могат да бъдат по-различни, породени от оплаквания, които достигат десетилетия назад. Но по стечение на обстоятелствата и двете конфронтации изглежда са в критични повратни моменти, в момента, в който става очевидно колко рязко се разминават националните интереси - да не говорим за политическите интереси на трима лидери, явно притеснени за собствената си власт.

В допълнение към сложността на проблема, във Вашингтон не е ясно как точно може да изглежда приемливият финал в Украйна или в Газа. Официално Украйна все още говори за пълна победа, изтласквайки Русия от всеки сантиметър територия, която завзе след нахлуването през февруари 2022 г. Израел все още говори за целта на „пълното унищожение“ на Хамас, единственият начин да се гарантира, че никога повече не може да предприеме атака като атаката от 7 октомври, която уби близо 1200 израелци и предизвика седеммесечно брутално отмъщение.

Но във Вашингтон тези обединителни призиви звучат все по-нереалистично. Русия изглежда си връща инерцията. Призивът за пълно поражение на Хамас звучи като обосновка за постоянна война - и всъщност израелските официални лица публично обявиха, че войната в Газа вероятно ще продължи до края на годината, ако не и повече.

Украйна обяви в понеделник, че е използвала оръжия, предоставени от Запада, за да унищожи система за противовъздушна отбрана на руска територия, но не назова оръжието или даде подробности. Заместник-министърът на външните работи на Русия Сергей А. Рябков тогава отправи предупреждение, че ако оръжия, предоставени от Запада, ударят Русия, Москва ще извлече „фатални последици“.

Помощниците на Байдън настояха, че президентът не се е отменил толкова, колкото е създал изключение от правилото си за неескалация. Но както намекна самият г-н Блинкен в края на миналата седмица, това може да не е последното изключение. Той каза, че американската стратегия за отблъскване на Русия ще се адаптира към промените на бойното поле.

Зеленски прекара уикенда в аргументи, че това не е достатъчно – че Байдън трябва да премахне всички ограничения върху използването на американски оръжия, така че да може да ги използва през всички граници с Русия и дълбоко в нейната територия. Белият дом се отърси.

„Не мисля, че трябва да е шок за някого, че президентът Зеленски би бил благодарен, от една страна, но всички нетърпеливи да продължат да настояват за неговия случай“, каза Джон Ф. Кърби, говорител на Съвета за национална сигурност. Но Кърби каза, че политиката на САЩ срещу „ударите на големи разстояния вътре в Русия не се е променила“.

В частни разговори съветниците на Байдън признават, че американските и украинските приоритети се различават. В този момент Украйна няма какво да губи от ескалация с Русия. Байдън все още го прави: В Белия дом очевидната загриженост е, че президентът Владимир В. Путин ще пусне ядрени оръжия на бойното поле, опитвайки се да убеди света, че ако Украйна продължи да хвърля американски бомби и ракети на руска територия, той ще не се колебайте да използвате най-доброто оръжие срещу Украйна.

Зеленски от своя страна отхвърли ядрените страхове като пресилени.

Ден след като Байдън позволи ограничени удари на руска територия, той направи много по-публичен ход, за да принуди ръката на Нетаняху, с когото отношенията му почти не станаха отровни. Байдън изнесе публична реч, в която одобри това, което той нарече израелски план за освобождаване на заложници и прекратяване на боевете в Газа.

„Време е тази война да свърши, денят след това да започне“, каза той.

Беше меко казано необичайно американски президент да разкрива подробностите на израелски план: дипломатите са обучени да избягват да говорят от името на други страни. Но в случая това беше целта. Байдън говори след месеци на разочарование, в които г-н Нетаняху отказа да се съобрази с американските съвети да допусне повече животоспасяваща помощ, да създаде план за евакуиране на стотици хиляди палестински цивилни от Рафах преди военните операции да се извършат и да избягвайте използването на 2000-фунтови бомби, които нараняват или убиват цивилни.

Най-четени