"С тези мотиви съдиите взимат правата на пешеходците. Тези мотиви ще бъдат използвани и за решаването на други дела". Това каза пред Нова тв майката на убитата от моторист на пешеходна пътека Лора, след като преди дни ВКС излезе с присъда, според която момичето е виновно, че е блъснато на пътя.
Върховният касационен съд преди дни излезе с окончателна присъда от 2 години затвор за мъжа, убил 20-годишната Лора, докато пресичала на пешеходна пътека във Варна.
Според експертизата по делото мотористът е блъснал момичето, карайки с около 90 км/ч., но според съдиите и Лора е виновна за инцидента, понеже не се е огледала и не е преценила скоростта на идващият срещу нея моторист.
„Много мислих, след като прочетох мотивите на присъдата на Върховния касационен съд, но не мога да се съглася с тях”. Това коментира пред Нова телевизия майката на момичето Нели Петрова, която от година и половина е депутат от парламентарната група на ГЕРБ.
„Там има знак за пешеходна пътека, знак за ограничение на скоростта от 50 км/ч. Освен това извършителят е признал, че знае, че там има пешеходна пътека. В деня на ПТП той е казал, че е видял как Лора и младежите с нея пресичат. В последствие той се отказа от тези показания, вероятно по съвет на адвокатите си”, каза още Нели Петрова.
„В мотивите е изтъкнато дело от 1977 година. Това е преди близо 40 години. Тогава в нашите градове нямаше пистови мотори и нямаше такова движение в градовете” , обясни още майката на момичето.