Бързо разширяващият се арсенал на Китай и развиващата се стратегия променят глобалния ядрен баланс, подхранвайки опасенията за потенциална конфронтация за Тайван, докато САЩ се подготвят за учения за ядрена готовност, пише Asia Times.
The War Zone съобщи , че американският генерал-лейтенант Андрю Гебара обяви на конференцията на Асоциацията на въздушно-космическите сили близо до Вашингтон, че американските военновъздушни сили планират учение за оценка на готовността за различни сценарии, свързани с ядрена опасност.
The War Zone споменава, че учението, планирано за по-късно този месец, има за цел да се подготви за потенциално използване на ядрено оръжие с ниска мощност в Европа, ядрени демонстрации или тестове и адаптиране към регионални конфликти, включващи ядрени сили.
The War Zone цитира Гебара, който казва, че американските военновъздушни сили се нуждаят от по-широко обучение на всички нива, преминавайки отвъд традиционното стратегическо ниво, за да включи тактически съображения.
Докладът отбелязва, че тази промяна отразява развиващия се характер на ядрените заплахи, които сега включват по-широк спектър от играчи и методи за доставка, включително тактически ядрени оръжия с по-малък капацитет. В него се споменава, че резултатите от учението ще бъдат представени на предстоящата конференция на командирите на CORONA.
Докато военновъздушните сили на САЩ се стремят да подобрят готовността си за тактически ядрени сценарии, развиващата се ядрена стратегия на Китай отразява неговия стремеж към сигурно възпиране и глобален престиж.
В доклад за китайските стратегически перспективи от юли 2023 г. Дейвид Логан и Филип Сондърс споменават, че ядрената стратегия на Китай отдавна се обсъжда, като се появяват шест основни модела, които обясняват развитието на ядрените сили.
Логан и Сондърс казват, че най-известните от тях включват моделите за защитен втори удар и ядрен щит, които предполагат, че Китай има за цел да поддържа оцеляваща ядрена сила срещу враждебни способности, особено тези на САЩ.
Те отбелязват, че моделът на втория удар се фокусира върху възпирането на широкомащабни ядрени атаки, докато моделът на ядрения щит разширява това възпиране, за да включи конвенционални заплахи, особено в потенциален конфликт срещу Тайван.
Що се отнася до модела на статута на Великата сила, Логан и Сондърс предполагат, че разширяващият се ядрен капацитет на Китай служи на по-широката цел за повишаване на националния престиж.
Този модел постулира, че Китай преминава отвъд предишното си „слабо и ефективно“ средство за възпиране и се стреми да съперничи на САЩ и Русия в ядрените способности.
Логан и Сондърс отбелязват други модели, като възпиране на театъра и ядрено превъзходство, които предполагат, че Китай се готви за регионални ядрени конфликти или търси господство в ядрената област, въпреки че доказателствата в подкрепа на тези модели са ограничени.
И накрая, Лоугън и Сондърс казват, че моделът на бюрократичната политика приписва ядрените разработки на вътрешната конкуренция между китайските военни и политически институции, но това също има слаба подкрепа.
Те посочват, че развитието на ядрените сили на Китай изглежда се ръководи от комбинация от сигурно възпиране и нарастващо желание за глобален престиж, с по-малък акцент върху способностите за водене на ядрена война.
Докато ядрената стратегия на Китай се развива, бързото му разширяване на арсенала и усилията за модернизация отразяват ясната амбиция за укрепване на стратегическия му капацитет.
В статия от януари 2024 г. за Бюлетин на атомните учени Ханс Кристенсен и други автори изчисляват, че Китай има приблизително 500 ядрени бойни глави. Техните прогнози показват, че този брой може да нарасне до 1000 до 2030 г. и 1500 до 2035 г.
Кристенсен и други подчертават развитието на Китай на нови ракетни силози , усъвършенствани междуконтинентални балистични ракети (ICBM) и преоборудването на неговите подводници тип 094 с балистични ракети с ракети JL-3 . Освен това те споменават, че Китай е възложил ядрена мисия на своите бомбардировачи и разработва балистична ракета с въздушно изстрелване.
Те споменават, че Докладът за военната мощ на Китай за 2023 г. на Министерството на отбраната на САЩ (DOD) е в съответствие с тези констатации, като подчертава потенциала на Китай да разположи тези бойни глави при по-високи нива на готовност.
Авторите също така твърдят, че разширяването на ядрения арсенал на Китай се ръководи от стратегическата му цел да повиши способностите си за възпиране и да гарантира националната сигурност.
Кристенсен и други обаче подчертават предупреждението, че точната оценка на ядрените способности на Китай е трудна поради официалната непрозрачност и разчитането на комбинация от отворени източници, сателитни изображения и експертен анализ.
Това, което е ясно обаче, е, че бързата ядрена експанзия на Китай увеличава риска от ядрена принуда във всеки конфликт за Тайван, като САЩ вероятно ще отговорят със същото.
В доклад на Атлантическия съвет от септември 2023 г. Матю Крьониг обсъжда потенциалните сценарии за умишлено използване на ядрена енергия в конфликт в Тайван, противопоставящ САЩ и Китай. Крьониг подчертава, че и двамата биха могли да обмислят ядрена ескалация в случай на война с високи залози.
Той казва, че за Китай ядрената употреба може да се прояви в различни форми: сигнализиране, демонстриране на решителност с тест или атака срещу американските сили или самия Тайван, за да се принуди бързо решение. По същия начин той казва, че САЩ може да обмислят ограничени ядрени удари, за да противодействат на китайска инвазия или да отговорят на китайската ядрена употреба.
Докато Крьониг казва, че и двете страни се стремят да избегнат пълномащабен ядрен обмен, и двете ще се изправят пред предизвикателства при контролирането на ескалацията, след като бъдат използвани ядрени оръжия. Той предупреждава, че погрешна оценка от която и да е страна може да предизвика разширен ядрен обмен с дълбоки глобални последици.
Той споменава, че докато Китай разширява ядрения си арсенал, САЩ трябва да подготвят както конвенционални, така и ядрени отговори, включително чрез подобряване на регионалната противоракетна отбрана и преразглеждане на размера и разполагането на своите ядрени сили за възпиране на китайската агресия.
За разлика от бързо разширяващия се ядрен капацитет на Китай, недостатъците в стратегиите на САЩ от епохата на Студената война стават все по-очевидни, оставяйки страната неподготвена да управлява сложните рискове от ядрена ескалация в потенциален конфликт около Тайван.
В доклад от август 2024 г. за Центъра за нова американска сигурност (CNAS) Андрю Метрик и други автори подчертават, че САЩ са зле подготвени да се справят с рисковете от ядрена ескалация с Китай, особено в продължителен конфликт.
Авторите отбелязват, че с разширяването на ядрените способности на Китай, потенциалът за нестратегическа ядрена употреба в Индо-Тихия океан се увеличава, създавайки условия, които предизвикват традиционните подходи на САЩ за възпиране.
Те подчертават основните пропуски в доктрината и способностите на САЩ, като отбелязват, че САЩ разчитат в голяма степен на стратегии от ерата на Студената война, които са неадекватни за управление на развиващата се ядрена позиция на Китай.
Те посочват, че тактическите ядрени обмени, особено в ограничен конфликт за Тайван, сега са по-правдоподобни поради уникалната география и оперативна среда на Индо-Тихия океан.
Метрик и други казват, че тези сценарии излагат САЩ на уязвимости на платформата, сигнализирайки за предизвикателства и липса на подходящи ядрени отговори, особено при управлението на принудителните ядрени стратегии на Китай.
Те също така споменават, че САЩ са изправени пред значителни предизвикателства при вземането на решения в отговор на потенциалното използване на ядрено оръжие от Китай, тъй като различните мнения относно подходящите отговори могат да доведат до политическа задънена улица.