Конституционният съд час по-скоро да решава
В последните дни на юли миналото лято, докато бързаха да заминат на море, кьорави и сакати депутати от 49-то Народно събрание гласуваха с мнозинство промени в Наказателния кодекс, с които се отнемат автомобилите на пияните и дрогирани шофьори. Още тогава „Труд news” писа, че текстовете са необмислени (на автора му се искаше да напише направо, че са идиотски – б.а.). Защото не може да караш един и същи съдия за едно и също престъпление днес да накаже чичо от село като му вземе таратайката, а утре – да отнеме ТИР-а или автобуса на един превозвач. Или да присъди плащането на равностойност – веднъж на лек автомобил, после на товарен или пътнически.
Да, пияните и дрогираните шофьори трябва да бъдат наказвани от строго по-строго. Но не и като се пишат “необмислени“ текстове в НК, които забъркват каши като вчерашната с неотнетото в полза на държавата БМВ на Ивайло Цветков-Нойзи. От една страна районният съдия е прав - Конституцията на Република България има пряко действие и той прилага нея, а не закон, за който е 100 процента убеден, че й противоречи. От друга страна е прав да протестира и районният прокурор, защото не е работа на районен съдия да определя кой текст от закона е противконституционен – това трябва да свърши Конституционният съд. Тоест – Нойзи да сдаде ключовете на БМВ-то и да козирува на парламентарното мнозинство, дето миналото лято бързаше да „ваканцува“.
Не познавам Нойзи, той си има адвокати, нямам намерение да защитавам нито неговия, нито автомобила на който и да е колега – журналист или шофьор, седнал да кара пиян или дрогиран. Но призовавам Конситуционният съд час по-скоро да се произнесе по искането на Наказателната колегия на Върховния касационен съд. Или да задраска тези „необмислени“ текстове от НК, или да обясни като как така те не противоречат на Конституцията.
А накрая - не е ли време и ние да помислим как да накажем депутатите, които се гаврят с Конституцията и законите? Време е. На 9 юни - времето е наше.