Аз казвам „браво“ на португалците и „срам“ за Борисов
- Г-н Готев, като човек врял и кипял в международните процеси, как оценявате позицията, в която „изненадващо“ се озова България при избирането на новия генерален секретар на ООН?
- Ставаме казус, който ще се изучава в учебниците по международна дипломация, за това как не се правят нещата. Нашият кандидат Ирина Бокова беше печелившият кандидат и ние, като държава, сами унищожихме тази кандидатура, защото някой даваше лоши съвети на българския министър-председател Бойко Борисов. Аз се смятам за един от тези леви български интелектуалци, които имаме опит в дипломацията и отдавна предупреждавахме, че Кристалина Георгиева няма шансове да се пребори за поста на генерален секретар. Нашата цел беше да бъдем чути от Бойко Борисов. Видяхме резултата. В крайна сметка Георгиева завърши предпоследна, а Бокова втора, според преброяването на Ройтерс. Аз съм предупреждавал нееднократно в свои публикации, включително за български медии, че португалците ни пързалят да издигнем Кристалина Георгиева, за да помогнем за избора на техния кандидат Антониу Гутериш. Имаше доста усилия от страна на Португалия в тази посока. Един лобист, бивш португалски евродепутат - Марио Давид, обикаляше с месеци столиците по света и търсеше друга държава, която да номинира Кристалина Георгиева. В крайна сметка Китай, в качеството си на постоянен член на Съвета за сигурност с право на вето, обяви, че няма да приеме кандидат, който не е издигнат от държавата, от която произхожда. След това се видя и ходът на бившия председател на Европейската комисия Жозе Барозу, който заведе Кристалина Георгиева на срещата на кръга „Билдерберг“. Видимо имаше много сериозни усилия от страна на Португалия да се вкара Кристалина Георгиева в надпреварата за генерален секретар на ООН. И в крайна сметка Лисабон постигна целта си. Аз искрено им се възхищавам за това колко умело отстояха своя национален интерес.
- Т.е. можем ли да кажем, че в крайна сметка успешните португалски маневри са довели до издигането на Кристалина Георгиева за втори български кандидат и торпилирането на шансовете на Ирина Бокова, а не тиражираните спекулации за натиск и уговорки на премиера Борисов с Владимир Путин, с Ангела Меркел, с други лидери?
- Аз не казвам, че португалците са ни прецакали. Българският премиер е този, който провали кандидатурата на България. Той не слушаше разумните гласове, довери се на евтини глашатаи, на пратеници на Сорос, на Иван Кръстев и какви ли не „гурута“ на световната неоконсервативна десница. Така че - аз казвам „браво“ на португалците и „срам“ за Борисов. В крайна сметка България суверенна държава ли е?
- Обичаме да го вярваме.
- Е, да, но Борисов беше този, който обяви, че издигането на Кристалина Георгиева е, защото „така е поискала Европа“. Какво означава това? Именно поради това в социалните мрежи, предимно туитър от последните 48 часа, авторитетни личности от международната сцена казват, че казусът, който създаде България, ще се изучава в учебниците по дипломация.
- Като пример как не се прави международна политика или утвърждава национален авторитет ...
- Именно.
- Премиерът Бойко Борисов коментира много арогантно исканията за неговата оставка, след като излязоха резултатите от вота за генерален секретар на ООН. Думите му бяха, че „заради една комунистическа фамилия“ няма да се отказва от поста си. Това нормално поведение на министър-председател ли е?
- Вижте, идват избори. Борисов явно е избрал да заложи на „антикомунизма“ като платформа на кампанията. Да е жив и здрав, така далеч няма да стигне.
- Споменахте, че издигането на Кристалина Георгиева е резултат от маневрите на западните неоконсерватори, но в крайна сметка един утвърден социалист ще заеме поста генерален секретар на ООН в лицето на Антониу Гутериш. Това не е ли победа за глобалната или ако не - за европейската левица?
- Имаше огромна битка между двете големи европейски политически централи, но се води най-активно от името на ЕНП. Европейската народна партия, в качеството си на най-голямата политическа сила в Европа, напоследък много обезпокояващо свикна да издига на най-високи европейски и международни постове свои хора. Не знам защо решиха да направят същото и по отношение на ООН. Изведнъж се стигна до сливане на интересите - от една страна, на тези на Джордж Сорос, който искаше да има посочен от него генерален секретар в лицето на Кристалина Георгиева, и ЕНП, които искаха да имат свой човек, който да не е Гутериш. Подобни битки, както помните от първа ръка, се водиха, когато беше торпилирана кандидатурата на Румяна Желева и искаха главата на Марош Шевчович. Партийните централи много обичат подобни сблъсъци.
- Защото осмислят съществуването им.
- Да, и в крайна сметка от маневрите на ЕНП спечелиха социалистите, които дори не трябваше да полагат толкова усилия, защото Антонио Гутериш е силен кандидат.
- Казвате, че казусът „България в ООН“ ще се изучава в учебниците по дипломация по цял свят. Някой ще ни има ли доверие оттук нататък да бъдем стабилен партньор - и в регионален и в световен план, след като се оказа, че не умеем сами да вземаме решенията си и да се бъдем устойчиви в позицията си? От днес вече европейски граничари пазят границата ни с Турция. Накъде отиваме според вас?
- Много зависи кой е начело на България. На България в международната политика нееднократно се е гледало с голямо уважение. От личен опит мога да дам пример, когато бившият ни външен министър Ивайло Калфин беше евродепутат и заместник-председател на бюджетната комисия, на нас се гледаше с уважение и адмирации, че малка страна може да разполага с толкова широко скроени политици. Аз, честно казано, не очаквам огромен катаклизъм след този провал ...
- Имате предвид във вътрешнополитически план - цялата история около Ирина Бокова и Кристалина Георгиева може ли да послужи за катализатор на промяна на обществените нагласи спрямо премиера Борисов и управляващата партия ГЕРБ?
- Фактът е, че напоследък се забелязва известен подем в България в подкрепа на Ирина Бокова, която се бори много достойно и демонстрира повече от железни нерви. Усещам също така и много голямо омерзение срещу Кристалина Георгиева, чийто характер най-накрая стана достъпен и за обикновените българи. Неслучайно Борисов в частни разговори я е наричал „пепелянка“. Усещам, че нещо расте на тази плоскост. Ние сме малка страна, но умеем да бъдем силни в международен план. В тази ситуация изживяваме най-големия си дипломатически провал.
- От тази гледна точка - сега, когато показахме и сринахме пред цял свят образите на Ирина Бокова и Кристалина Георгиева, как виждате възможните перспективи пред двете дами? В професионален план имам предвид.
- Моите източници потвърждават, че Кристалина Георгиева продължава да си търси работа. Което противоречи на етичния кодекс на европейските комисари, но не й пречи да го прави вече две години.
- Търси си работа отвъд океана?
- Търси си работа в институциите на ООН и най-активно се е насочила към позицията на възможен заместник на Антонио Гутериш. Другият й ход е да се опита да замени настоящия директор на ПРООН - програмата за развитие на световната организация, начело на която е Хелън Кларк, бивш новозеландски премиер.
- Която беше и опитът на британците да вкарат свой кандидат в надпреварата за генерален секретар на ООН, блокиран от членовете на Общото събрание?
- Точно така. Нейният мандат приключва през април следващата година и мястото се освобождава. Източниците, с които аз боравя в Ню Йорк, са много компетентни и от доста време съобщаваха за професионалните планове на Кристалина Георгиева, въпреки че се отричаше тя да си прави такива. Но те са сигурни, че тя продължава да си търси работа, което представлява доста сериозен проблем за Европейската комисия най-вече от гледна точка на конфликта на интереси. В ЕК Кристалина Георгиева раздава едни големи пари и ги дава на тези, които са й удобни.
- Като еврокомисар по бюджета?
- Да. Защо например Кристалина Георгиева, от името на Европейската комисия, нито веднъж не отпусна пари за ЮНЕСКО, но не спира да дава на УНИЦЕФ. Не говорим за благородни каузи, а за факта, че втората организация се управлява от неин познат дипломат, който подкрепяше нейните амбиции за ООН. Защо не е дала средства на най-голямата агенция на световната организация? Познайте от три пъти. Това нещо се вижда от страшно много хора, но никой не смее да го каже.
- Ирина Бокова тогава накъде отива, след като изтече мандатът й като директор на ЮНЕСКО?
- Аз виждам около нея набрана изключителна инерция, която привлича дори хора, които не са от нейното обкръжение. За мен тя е политик с голямо бъдеще. Остава й още много работа в ЮНЕСКО, но аз съм убеден, че тя ще се върне в политиката. Макар и да ни е трудно да си представим политик с подобен опит какво ще прави в България.
- Под връщане в политиката имате предвид в националната на България или просто активно в международната?
- Не мога да се ангажирам с подобна прогноза. Тя има потенциал и за двете.
Нашият гост
Георги Готев е български журналист и дипломат. Бивш говорител на Пакта за стабилност. Утвърден експерт по международни и европейски въпроси. Заместник-главен редактор на информационната мрежа за специализирана информация за ЕС „Еурактив“.