МВР вкарва себе си и 90 000 собственици на МПС във филм без хепиенд
Играта загрубя. Държавата (МВР) вкарва себе си и близо 90 000 собственици на МПС (останалите 100 000 вече са сключили нови застраховки ГО) във филм, който няма да завърши с хепиенд. На сайта на МВР стои неподписано от никого съобщение, че на 22.08. е изтекъл 5-дневният “гратисен период”, в който няма да бъдат глобявани водачи без застраховка ГО. Този период бил даден от министерството (неизвестно кога и от кого) във връзка с “възникналия проблем със застрахователна компания”, като свенливо се спестява името на компанията. Глобите са 250 лв. за физически лица и 2 000 лв. за ЮЛ и ЕТ, а при повторно нарушение – 800 лв, респективно 4 000 лв. Вече писах, че ако съдът спазва закона, ще отмени евентуално издадените наказателни постановления за такива глоби. Нарушението “несключване на задължителна застраховка ГО” по чл. 638 от КЗ може да бъде виновно извършено само от собственик на МПС, който знае, че сключената от него застраховка в клона на ЗК Олимпик е прекратена по силата на кипърския закон.
Откъде обаче собственикът на МПС би могъл да знае това? От медиите? Възможно е, но не е доказуемо в съда. От сайта на КФН (или на ГФ)? Възможно е, но никой не е длъжен да посещава тези сайтове, а и посещение на (и инфо от)тези сайтове също е недоказуемо. От агенция ЕЖК? От кипърския държавен вестник? Хайде няма нужда! И какъв ще бъде резултата – хиляди разправии по пътищата, хиляди наказателни постановления, хиляди жалби срещу тях, хиляди дела в съда и хиляди отменителни съдебни решения! Кой има интерес от това? Сещам се само за колегите адвокати (няма лошо), но надали това е целта.
Въпросът със знанието (респективно незнанието) за прекратените застраховки с Олимпик ще бъде ключов и по регресни искове, които ГФ би завел срещу такива собственици при виновно причинени ПТП, след като изплати обезщетения на пострадалите. ГФ пък междувременно също не изпълнява задълженията си да уведоми собствениците на МПС за прекратените им застраховки, което на практика е и почти неизпълнимо, предвид огромния им брой. Та как ще докаже МВР “вината” на всички тези хора, сключили и платили застраховка ГО в клона на ЗК Олимпик?
На сайта на КФН се мъдри анонимен материал, който препраща към кипърски сайт и в който се съобщава за назначения ликвидатор, както и че застраховките са прекратени. В същия материал обаче изрично е записано задължението на ликвидатора “да предприеме всички необходими действия във връзка с прекратяване на договорите общо застраховане, които компанията е сключила”. Как да разбираме тогава, че застраховките са автоматично прекратени по силата на закона? Нещо повече – чл. 625, ал. 1 от Кодекса за застраховането (КЗ) изрично указва, че в такива случаи (назначен ликвидатор на ЗК със седалище в друга държава-член на ЕС) това обстоятелство се доказва чрез представянето на заверен препис на решението на съответния компетентен орган, назначил ликвидатора, като този препис следва да е придружен с превод на български. Получили ли са такива документи в нашия застрахователен надзор??? Ако не са, защо блеят по чужди сайтове, вместо да ги поискат??? Ако са ги получили, защо не ги показват?
При аналогична ситуация с българска компания нашият ликвидатор би бил длъжен да уведоми кредиторите на компанията за правата им, вероятно подобни задължения има и кипърския ликвидатор, но от сайта на надзора не разбираме нищо по въпроса. В аналогична ситуация българската Агенция по вписванията е длъжна веднага да изпрати решението на съда за вписване в официален вестник на ЕС. Направено ли е това от кипърци? Кипърският ликвидатор е длъжен да поиска вписване и в нашия ТР на случилото се в Кипър (чл. 626, ал. 1 КЗ), за да бъде завършен фактическия състав по обявяването на производството по ликвидация у нас.
Всички тези неща са от значение за това - българските клиенти на Олимпик да са уведомени за прекратените им застраховки и изобщо правата си в ситуацията, в която се озоваха. От всички органи и служби с отношение към темата се задейства само МВР… с глоби! Защо бе, хора?!
П.П. Усилията на МФ и МВнР са похвални, но те се опитват да компенсират бездействието и некомпетентността на надзора, за съжаление.
Резонен въпрос
Този кипърски ликвидатор може (чл. 625, ал. 4 КЗ) да назначи в РБ лица, които да подпомагат и съдействат на кредитори на ЗК Олимпик от РБ за преодоляване на техни затруднения при упражняване на правата им. Поиска ли нашият Застрахователен надзор да бъдат назначени такива представители на ликвидатора, вместо Агайн цинично да праща 200 000 българи да си търсят парите в Кипър???