Изборните резултати доста точно отразиха волята на българските избиратели, която те демонстрираха дълго време
Започвам с уточнението, че „истински резултати“ от каквито и да са национални избори, няма. Резултатите са това, което ЦИК и евентуално КС посочат. Друго просто няма. Или има, но не ни е дадено да го научим. Знам от личен опит, бил съм член и заместник-председател на ЦИК цели 20 години и 8 години съм работил в „Информационно обслужване“ АД.
Веднага след изборите на 27.10.2024 всички, които не ги мързеше особено, започнаха да се изказват на изборни теми. Като не дали (щото то нали всичко е ясно?), а как именно и с колко са били фалшифицирани тези избори? Безобразия по селските секции безспорно имаше, имало е и ще има, и затова трябва да разберем дали и колко те повлияха на изборните резултати, измерени в брой депутати? Защото именно това е най-важното количествено измерение на едни парламентарни избори.
Аз убедено смятам, че тези избори бяха произведени нормално, с често срещаните в България и в Европа нередности. Смятам също, че изборните резултати доста точно отразиха волята на българските избиратели, която те демонстрираха дълго време. Измерено в брой депутати, което е най-важното за едни избори. Ще се опитам да изложа някои аргументи в тази насока.
В продължение на един месец преди изборите, включително в изборния ден, с малък екип от сътрудници моделирахме предизборната динамика във формата на прогнозни резултати в брой депутати. Тогава не разполагахме с мрежа от анкетьори и използвахме данни от демоскопски проучвания и от екзит-полове на други социологическите агенции, вкл. на Агенцията, която в момента представлявам.
Тези агенции работят много добре през последните години и правят големи грешки само когато анкетираните крият истината. Или, некоректно казано, лъжат. Както направиха някои избиратели в София и Пловдив на местните избори през 2019. А защо го направиха, не е въпрос на технологията на екзит-половете. А на дълбинната човешка психология. И по-точно, на обикновения срам пред самия себе си.
Усреднените резултати от нашите прогнози, заедно с резултатите на ЦИК, са представени в долната таблица. Няма как да докажем, че на последния ред са именно нашите резултати, защото те бяха представяни на Възложителя в конфиденциална форма. Има обаче достатъчно хора, които знаят, че това именно бяха нашите прогнози.
Относителната разлика между горните два 9-вектора (или грешката на прогнозата) е 18%, което е доста добър резултат. Но реалистичната прогноза е доста по-добра, защото влизането на нито една, на една от двете, или и на двете малки партии МЕЧ и „Величие“, не беше ясно до края на изборния ден. Още по-малко ясно беше то през месеца, предшестващ изборите. А ако направим изчисленията по схемата „първите 7 формации плюс една осма формация (все едно коя)“, то грешката на прогнозата е под 7%. Това вече е един отличен резултат.
Резултатът на ГЕРБ-СДС и на „Възраждане“ е прогнозиран максимално точно с грешка 0%, което си е едно малко чудо. Сумарният резултат на първите две партии, които са в основата на управлението, е прогнозиран също със символична грешка под 3% (!). Резултатът на комбинацията ДПС-НН + БСП също е прогнозиран добре с грешка от 16%. Впрочем, всички агенции тогава подценяваха резултата на ДПС-НН с около 15%. Резултатът на последните три партии (ако вземем за 8-ма партия или МЕЧ, или „Величие“) също е прогнозиран много добре с грешка под 9%.
Резултатите специално от екзит-половете бяха прогнозирани с под 3% грешка с изключение на резултата за ДПС-НН, при който грешката беше 15%.
ЦИК публикува в законовия срок резултатите от парламентарните избори, произведени на 27.10.2024. В момента те се оспорват пред КС и предстои той или да ги остави в сила, или да ги коригира (вероятно с малко). Или изобщо да не се произнесе, ако междувременно предметът на оспорването - парламентът под номер 51, престане да съществува.
Резултатите на ЦИК не са „истинските резултати“, които са и ще останат непознаваема величина. Но това са резултатите, които българите в продължение на един месец искаха, и които после се намериха в урните и се преброиха в секциите. В Кралство Испания, след преброяване на гласовете в присъствието на всеки, който пожелае, изгарят бюлетините. Другото е да се брои до плюс безкрайност, или докато някакъв съд не спре лудостта (Флорида 2000, Върховен съд на САЩ).
Или докато не започне гражданска война, да не дава Господ!