Ползите за зложелателя надхвърлят разходите му
Трябва да се направи сериозен и задълбочен анализ на кибератаките срещу „Труд“ в различни аспекти, включително и един подробен технически анализ. В случая аз мога да говоря само за човешкия фактор. Този, който организира подобна атака чрез блокиране на достъпа, вероятно има някаква финансова обосновка и е решил, че неговите ползи от това действие надхвърлят разходите, които е направил, или ще направи. Развитието на интернет дава все повече и по-сериозни възможности на тези – да ги наречем зложелатели, включително и да се атакува се всичко, което може да се атакува.
Как да се противодейства – има няколко аспекта. На първо място е нормативната база – у нас тя е събрана в няколко текста от Глава 9а „Компютърни престъпления“ на Наказателния кодекс. На второ място са техническите възможности за противодействие на кибератаките и на трето – обучението на персонала. Не зная доколко е уместно да посоча и четвъртият аспект – международното сътрудничество, доколко над 80 % от атаките се осъществяват извън границите на нашата страна. Подобни събития още веднъж ни дават повод да се замислим какво е равнището ни и способностите ни да реагираме на такива предизвикателства.