Въпросът е не дали има почва фалшивата новина у нас, а защо е толкова лесно да се води за носа българския потребител на информация?
„Тъй предразсъдъкът обяснява, когато разсъдъкът се отказва“, пише дядо Вазов в „Под игото“, разказвайки за великото пророчество на един поп - как чрез нумерологията изречението „Турция ке падне“ се подрежда като годината на въстанието - 1876 г.
От край време българинът не вярва на нищо достоверно, на нищо, зад което стои институция, личност - пази боже, но виж, дай му слух, дай му нещо бомбастично, нещо причудливо и охотно поглъща въдицата. Виждаме дори народна съпротива срещу здравия разум. Не дай си боже да не се хванеш като шаран като другите - в очите на „просветените“ ще прочетеш съжаление към собственото си малодушно неверие.
Стана някак си модерно да се обсъждат надълго и широко т.нар. фалшиви новини в медийното пространство, при това на същото ниво на пълно неразбиране що за феномен е това, като другата модерна тема - „хибридната война“. Това го видяхме в няколко сутрешни блока, където специалисти на едро смесваха жълтите бомбастични новини с майсторлъка на западната и руската пропаганда с медийна манипулация. Между двете явления има огромна разлика.
В САЩ, във Великобритания не е възможно просто да си измислиш нещо и да го лансираш в публичното пространство. То трябва да почива върху факти (говорим все пак за политиката и общество, а не за „куче глътна питон, разказа жена от Флорида“). Великият майсторлък в манипулацията там е как да представиш фактологията така, че ти повярват и да не те съдят.
У нас за твърдения не съдят никого и поради тази причина не са и нужни кой знае колко достоверни факти. Понеже и у нас, и в САЩ темата Русия е на мода, нека сравним поведението на едните и другите. В САЩ упорито се внушава връзката на победата на Доналд Тръмп над Хилъри Клинтън с предполагаемо участие на Русия в хакерски атаки, които са имали за цел да дискредитират претендентката на демократите. ФБР и други агенции обявиха, че „САЩ са идентифицирали руските агенти, които стоят зад хакерските атаки преди президентските избори в страната, спечелени от кандидата на републиканците Доналд Тръмп“. Шпионите успели да пробият сървъра с пощата на Демократическата партия и се предоставили информацията на „Уикилийкс“. Точно оттам тръгнаха едни от най-сериозните разкрития за Хилъри Клинтън.
Ето фактологията, върху която почива една манипулация - има ли шпионска дейност на руснаците в САЩ? Има (така както е и обратното, без съмнение). Има ли изтичане на информация от демократите, уличаващи Клинтън? Има. Загуби ли изборите бившата първа дама заради загуба на имидж? Загуби (макар да не е точно това причината). Останалото е твърдение, съждение и умозаключение.
Щом руснаците са помогнали на Тръмп, значи той ще им се отблагодари за победата с махане на санкциите, а това означава, че милиардерът е лош за страната си - това е окончателното послание. Доста сложна и скъпа хибридна гражданска война, но без никакви измислици. Ако някой си позволи да оклевети президента без нито един факт… жална му майка.
У нас няма нужда от никакви факти. Просто излиза един сульо и казва: „Този кандидат за президент е руски шпионин и ще ни изкара от НАТО и ЕС“ - и готово. След това се лепва етикетът и нищо не може да го отлепи, дори и съдебната система. Фактите нямат никакво значение.
Тази особеност на българския манталитет се е пръкнала още в онези дни на възрожденски устрем, когато на народа му е трябвало чудо, на властта не се е вярвало, така като не се е вярвало и на официалните съобщения. По времето на комунизма се случваше същото. Информацията „от уста на уста“ беше по-бърза, някак си по-достоверна. Затова днес повече вярват на един вестник с бомбастични заглавия, отколкото на медия, която много ясно е заявила кой е собственик, какви политически или икономически интереси защитава и носи съдебна отговорност за публикациите си.
Ефектът „Баба Ванга предрече“ е непобедим у нас. Затова нагласите, че ако закъсаш, „можеш да се уредиш“, ако извадиш пари, ще победиш правосъдието, ще се излекуваш от нелечими болести, ако предпочетеш „Маг Пульо“ пред клиничната пътека, и ще спасиш роднина, ако хвърлиш пачка банкноти през прозореца след магическото „ало-ало“. И изобщо за какви фалшиви новини говорим, като българинът предпочита уюта на фалшивия свят пред скуката на градивната последователност.
Майкъл Флин - героят, жертва на хибридната война
Интересен е случаят със съветника по национална сигурност на президента Тръмп - Майкъл Флин, който бе принуден да подаде оставка, обвинен, че в преходния период на администрацията в Белия дом е разговарял с руския посланик по теми, свързани със санкциите. Истината е, че двамата са обсъждали безпроблемното извеждане на десетките руски дипломати и техните семейства, изгонени от Обама, за да се избегне прецедент. Клопката на Обама е, че обявяването им за „персона нон грата“ се води като част от санкциите. Бум!