Пет неща, които Първа лига да взаимства от Мондиала

На 20 юли 2018 да почерпят

Автоиндустрията в САЩ призова Тръмп да не налага мита върху вноса на коли

Муслин и Янкович отпадат като вариант за „Левски“

1700 незаети места останаха в софийските гимназии

Новият британски министър за Брекзит иска по-интензивни преговори с ЕС

Творчески терминал „България – Израел” Този нов културен формат е продължение на фестивала „Българска душа на Святата земя”

Кнесетът прие спорен закон, даващ право на самоопределение само на евреите

Погазват се правата на психично болните

Учени регистрираха нова сеизмична активност край вулкана Етна

Сменяме валидните винетки с електронни Общините искат 20% от таксите

Борисов пред „Известия“: Влизането на Турция в ЕС в момента е невъзможно

Нараства броят на заразените със Западнонилски вирус в Гърция

Избили на сляпо животните в Странджа Не е установен дори щамът на болестта

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в петък, 20 юли 2018

Фейсбук раздели второ семейство

Профил и активна комуникация във фейсбук стана повод да се разпадне младо семейство в Шумен. За втори път социалната мрежа се сочи в бракоразводно дело като причина за провал на граждански брак в региона. В първия случай, както „Труд“ писа, семейство от град Смядово се разтури миналата година.

Тази сряда районният съд в Шумен е постановил развод по настояване на мъжа Я. Е. В исковата си молба той обяснява, че той и жена му са семейство от август 2013 г., заживели в къщата на неговите родители и отношенията им били добри. Скоро обаче забелязал, че съпругата му постоянно комуникира чрез фейсбук с бившия си приятел. Общуването било по начин, който го притеснявал. Я. Е. заявил, че двамата не били в обикновени приятелски отношения. Всеки разговор в семейството на тази тема прераствал в конфликт. Положението станало нетърпимо и жената обявила, че съпругът я ревнува излишно и ще го напусне. Накрая го направила – на 20 юни миналата година тя напуснала общия им дом. От тогава до момента са разделени. Двамата нямат деца. Съдът ги разделя, като в решението си изрично посочва, че не е изследван въпросът за вината.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.