ООН прие единодушно резолюция за прекратяване на огъня в Сирия

Филм с българско участие спечели “Златна мечка” на “Берлинале” (СНИМКИ)

Шофьорка заби колата си във бензиностанция в Благоевград

Все повече туристи от Азия идват у нас с цел винен туризъм

Работодатели дават щедри бонуси за довеждане на нов колега в офиса

Сидеров: Мога да намера нов енергиен министър

КАТ преброи 2536 ранени по-малко от лекарите Разлика с над 22% между данните на МВР и Министерство на здравеопазването установи Институтът за пътна безопасност

Забраниха играчките оръжия в пакистанска провинция

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в неделя, 25 февруари 2018

Сняг и паднали дървета на Шипченския проход

Въоръжен мъж се барикадира в дома си във Велинград Излезе да вземе дърва за печката и го арестуваха

„Левски“ подгони вечния съперник

Цветанов в Сандански: Усилията на ГЕРБ са насочени към реализирането на успешни политики в местната власт

“Реал” се утвърди в тройката

Салах вкара 20-и гол с левия крак

Съдебен заседател: Румяна Ченалова не ми е оказвала натиск

Съдебният заседател Ани Туча отрече пред Нова тв върху нея или друг неин колега да е оказван какъвто и да е натиск от страна на съдия Румяна Ченалова. Те са работили заедно по две знакови дела – „Октопод” и убийството пред дискотека „Соло”.

Туча участва в рубрика на предаването „Комбина” по Нова телевизия, в която експерт оценява искреността според езика на тялото. Психологът посочи, че в доста от случаите жестовете издавали съдебната заседателка, че се опитва да скрие истината.

По думите на Туча, Ченалова е много добър професионалист. „Особено по делото „Соло” се влияеше изключително много. Емоционално го преживяваше”, обясни тя.

„Да, компютър може да бъде манипулиран”, призна тя.

„Моите уважения към негово превъзходителство френския посланик, ако от мен зависеше, за 24 часа персона нон грата и да си ходи”, заяви тя. „Правосъдието ще каже кой е гнила ябълка, кой е гнил картоф”, допълни Туча.

Тя категорично отрече Ченалова да й е оказвала натиск за делото „Соло”, където на първа инстанция убиецът Илиян Тодоров беше признат за невинен и успя да избяга от страната, въпреки че на следващи инстанции беше обявен за виновен.

„Съдия Ченалова беше първоначално много по-близка до тежка осъдителна присъда, отколкото до оправдателна”, посочи Туча. Без да разкрива подробности около вземането на решението, което й е забранено, тя каза, че е нормално един съдия, когато започва да чете доказателства, да изслушва свидетели, да започва да си променя мнението.

„Не можем да почнем да гоним вещици и да започнем да връщаме всичко, което е станало”, коментира омбудсманът Константин Пенчев. Според него е било прекалено Румяна Ченалова да бъде обявена за издирване. 

Туча пък допълни, че системата може да има много проблеми, но в съда се изпълняват законите такива, каквито са – добри, лоши или непълни. „Тъй като няма единен регистър на психично болните, дори и Петко Петков-Стрелеца от Лясковец да си беше подал документите за съдебен заседател, щяха да го одобрят и да раздава правосъдие”, посочи тя.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.