Хлапета ще борят агресията с картинг и съвети от професионални пилоти

Изчезнаха 111 девойки след нападение в Нигерия

Учени регистрираха подозрителна активност на Йелоустоунския супервулкан

МЗ: Бутилираната вода носи сериозен риск за детското здраве

Мел Гибсън снима детективски сериал

173 милиона за нов център на София Пускат нощен транспорт за 2 лв.

Две българки на топ постове в ЕК Първата жена начело на Евростат ще е Мариана Коцева

Вижте акцентите от броя на “Труд” в четвъртък, 22 февруари 2018

Русия е заплатила глоба от 15 милиона долара на Международния олимпийски комитет

Актьорите Гал Гадот и Марк Хамил ще връчват награди “Оскар”

Мъж обгоря след инцидент в леярна Прокуратурата проверява и друг случай

Валери Жаблянов в блиц пред “Труд”: ГЕРБ удрят всеки, който не им харесва

Легионер стрелец обвинен за хулиганство Горския човек заплашил служители на МВР, че ги очакват много изненади

Световният бронзов медалист Антъни Иванов избра плувния басейн в Благоевград за подготовка за шампионата в Гърция

Еди Рама: Изказването ми за общ президент на Албания и Косово беше извадено от контекста

Пенсионери с лъжлив стаж плащат 2500 лв.

Окръжният съд в Шумен вдигна глобите на двама съпрузи, които искали да излъжат Националния осигурителен институт, че са работили, за да получат пенсии.

През 2013 г. Х. Х. и съпругата му М. Х. решили, че могат да получават пари от държавата, и се консултирали какви документи са нужни. Разбрали, че няма да им стигне стажът, и решили да си го набавят. Сдобили се с документи, че и двамата са работили във “Фирма за рудодобив М. Златев” АД в Бургас. Мъжът “работил” малко повече от 12 г., а жената 8 г. и 10 месеца.

При проверка се оказало, че такъв осигурител не съществува, а в архивите на “Български медни мини” ЕАД в Бургас няма данни за такива работници.

Семейството не присъствало на делото пред районния съд в Шумен, защото било на гурбет в чужбина. Наложили им по 2000 лв. глоби, а адвокатът им обжалвал с искане за намаляване. Вместо да се съобрази с искането на защитата обаче, съдът постановил, че заради високата обществена опасност на деянието и липсата на изразено съжаление от страна на нарушителите глобата трябва да се завиши с по 500 лв.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете