Слави и Ку-ку бенд забиват в O2 Арина в Лондон на 9 юни Най-голямата зала в Европа ще отвори врати за родните музиканти

Чужденци разбиха сладкарница в София и откраднаха десерти Нарушителите сами признават вината си

Русенци на протест за чист въздух

Русия е готова да помогне за решаване на конфликта в Африн

Ученик помогна за залавянето на крадец, опитал да разбие къща

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” във вторник, 20 февруари 2018

Почетоха Левски в Сливен и областта

Виктор Орбан към Бойко Борисов за Западните Балкани: Заби брадва в голямо дърво (обзор)

Санират, ако намерят още пари Довършват само сградите, където ремонтите са започнали

“Елпром Троян“ с технологичен скок в бъдещето

Поклонението пред паметта на Васил Левски в София през обектива на “Труд”

Чадърите в Бургас само от бяло до охра

Чуждите инвестиции в имоти паднаха с 83% Пред декември намалява върнатото финансиране на компаниите майки

Отпадат строителни такси ОП внесоха промени в Закона за устройство на териториите

Румен Радев: Днес сме република. Но чиста ли? Свята ли?

Интегритет ли е да го опишеш

Както беше съобщено, акцентът в новопредставения проектозакон за промени в съдебната власт е върху интегритета.

Ако питате „върху кое?“, въпреки, че тая умна дума се повтаря от реформаторите на правосъдието в България по-често от всички други по-прости думи като „морал, разум, честност и почтеност“, няма смисъл да ви бъдат обяснявани проектоидеите. Вие и тях няма да разберете.

Ще има да питате:

Как така например членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще работят хем като кадровици на съдебната власт, хем като прокурори, следователи и съдии? Как може съдията в сряда да решава дело в тричленен състав, а в петък да оценява или да наказва своя колега, които седи вляво или вдясно от него на съдийската банка? И не става ли по този начин съветът непостояннодействащ, следователно противоконститиционен, понеже е посочен като постояннодействащ в основния закон? И не беше ли именно постояннодействащият ВСС едно от условията за присъединяването ни към ЕС?

Ами другата идея? За повишение в длъжност магистратите да пишат есе, сякаш са на конкурс за стражант репортери или млади поети?

А това пък защо – главният прокурорът да уведомява ВСС, ако разследва някой сгафил магистрат? За да изтече информация ли?

И какъв е смисълът да се декларират пръстените и герданите на съдийките като се знае, че милионите от рушвети се крият не в деколтета, а в офшорки и то твърде близо – в Кипър, на остров Ман, в Люксембург…

И още: що за логика е това – на съдиите случайно, а на прокурорите неслучайно разпределение на делата?

Интегритетна логика, дами и господа. Ако не разбирате, трайте си.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.