На 22 април 2019 да почерпят

Краят на евтините коли Малките модели скоро ще бъдат изместени от устрема на производителите към електромобили

Меркел заслужава висш пост в ЕС, смята Юнкер Канцлерката била произведение на изкуството

Сергей Меркюри и Никеца Джагър разтърсиха „Гласът на България“

Стево Пендаровски печели първия тур от президентските избори в Северна Македония, по първоначални данни

Задържаха микробус, превозвал експлозивите за атентатите в Шри Ланка

Тежки глоби от ЕК заради „зеления“ хаос в Натура 2000 Министерският съвет отлага промените в Закона за биологичното разнообразие, които са единственият изход от ситуацията

Комикът Владимир Зеленски води със 73,2% според първите данни от президентските избори в Украйна

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 22 април 2019

Банките стават клиент №1 на колекторските фирми Събирачите на дългове се готвят да изкупят банкови вземания за още над 500 млн. лева

Най-много катастрофи стават привечер

Пускат през есента отсечката между Ябланица и Боаза

Всички задържани след спецакцията срещу ало измамници в Горна Оряховица остават в ареста

Над 200 жертви взеха 8 атентата в Шри Ланка (обзор)

Над 3000 дървета засадиха 150 доброволци от „Джи Пи Груп” Дружеството участва в проекта Новата гора

Застраховател осъди АПИ за дупка на пътя

Застрахователна компания осъди Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ да й плати 429 лв. обезщетение за нова гума и окривена джанта на клиент, спукана в необезопасена дупка по пътя Русе – Бяла, след разклона за село Пиргово. Районният съд в крайдунавския град постанови АПИ да покрие и разноските по делото. Решението може да се обжалва пред окръжния съд.

Магистратите се мотивират, че агенцията не е изпълнила задължението си да поддържа или поне да обезопаси участъка от пътя. С виновното си бездействие тя е създала предпоставки за автопроизшествие.

А.П.Г. хлътнал в дупката и предната дясна гума на фолксвагена му се спукала. Той бил обезщетен за щетата по сключение договор за автокаско, а затрахователят завел гражданско дело в съда. От АПИ твърдели, че шофьорът управлявал колата с несъобразена скорст и затова аварирал.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.