На 23 април 2019 да почерпят

Британка беше убита в Нигерия след отвличане

Започна аварийното укрепване на пътя за Рилския манастир

Двумоторен самолет се разби в Тексас, загинаха шестима души

Льо Пен влиза в съюза на Салвини Коалицията вече обединява формации от 7 евродържави

Топло време с облаци и дъжд ни очаква утре

Цената на бензина се повишава преди Великден

Заловиха 36 мигранти, опитали да прекосят Ламанша с малки лодки

Всеки втори готов да нарушава закона Хората с по-високи доходи са по-склонни да влязат в сивата икономика

Осмокласник зове за интересно преподаване със стари помагала Георги от Шумен подреди изложба с над 300 експоната

Трябва ли работодателят да освободи служител с право на пенсия

Пиян полицай предизвика катастрофа на пътя Пловдив-Карлово, задържаха го

Тостер за снимки и ходещо кошче създадоха БГ ученици

Порожанов обеща реформи, за да си запази поста (обзор)

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 23 април 2019

Шофьор спечели дело за алкохол срещу катаджии

Шофьор от Шумен успя да докаже пред съда, че не е бил пиян, както се опитвали да го изкарат катаджиите. След повторен анализ на кръвната му проба резултатът паднал от 0,64 промила до 0,47 промила, които са под наказуемите по закон 0,5 промила. Районният съд в Шумен е отменил изцяло санкцията на В. Т. – глоба от 650 лв. и отнемане на книжката за 7 месеца.

Сагата на шуменеца започнала на 16 април т.г., когато с „Ауди“-то си участвал в катастрофа на улица „Марица“. Катаджиите го тествали с дрегер и установили 0,61 промила алкохол. В.Т. дал и кръв за проба. Химическата експертиза по метода на Видмарк в лабораторията на шуменската полиция показала 0,64 промила алкохол.

Последвала санкцията, която В. Т. атакувал в съда. Той поискал повторна експертиза, но по телефона му казали, че трябва да плати командировъчно и транспортни разходи на полицай, който да занесе кръвта му за проба в болница „Св. Анна“ във Варна. В. Т. се жалвал срещу подобно нахалство, което нарушава наредбата за алкохолните проби на МВР, МЗ и правосъдното министерство. Съдът назначил втора кръвна проба във Варна, а резултатът от нея се оказал ненаказуем.

Наредбата за кръвните проби е архаична – от 2001 г. Тя разрешава два метода за изследване – с газхроматографски уред и с колба на Видмарк, в която кръвта се изпарява. Различните анализи завършват с разминаващи се резултати, които най-често нямат нищо общо с показанията на дрегера, който мери алкохола в количество издишан въздух.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.