Макрон проведе втора среща от дебата за „жълтите жилетки“

Никълъс Холт ще играе Толкин в биографичния филм за писателя

Тръмп прие пратеника на Пхенян

10 години затвор за турски съдия с награда за човешки права от Европарламента

Китай предложил да увеличи внoса от САЩ до обем от 1 трлн. долара

Откриха труп на възрастна жена във Враца

Сириец държал мрежа за плащания на терористи у нас (обзор) 43-ма арестувани за участие в древната система за парични трансфери “хавала”

Берлускони се кандидатира за ЕП

Една трета от работещите у нас получават месечни бонуси

В Казанлък отбелязаха 130-тата годишнина на 23-и пехотен Шипченски полк

Христо Стоичков: Иван Вуцов беше човек с голям замах

Строителите с 20% по-високи заплати (обзор) 15 000 компании от бранша са в сивия сектор

Украйна готви визов режим за руснаците Той предвижда биометричен контрол и предварително уведомяване

Труд Уикенд – един вестник за два дни

Висш севернокорейски генерал на среща с Помпео във Вашингтон

Подкупен прокурор влезе в затвора (Обзор)

Осъденият за първи път ефективно у нас прокурор Румен Пенев влезе в затвора.

От прокуратурата вчера съобщиха, че Пенев е бил задържан към 21,30 ч в Шумен и е отведен в затвора в Ловеч, където ще изтърпи 3-годишното си наказание за корупция.

Присъдата му влезе в сила преди две седмици, когато Върховният касационен съд (ВКС) отмени условното му наказание, наложено от апелативния съд в София, и го осъди ефективно. Пенев е признат за виновен, че е поискал 25 хил. лв. подкуп от адвокат Найден Николов. Прокурорът беше задържан с част от искания рушвет – 21 хил. лв., на 13 януари 2012 г. след гонка с полицаите по главната улица на Шумен.

Според обвинението адвокат Николов му дал парите, за да му съдейства за прекратяване на преписка за документно престъпление срещу него. Тя започнала по сигнал от клиент на адвоката по спор за дължим хонорар. Срещу сумата Пенев трябвало да упражни влияние върху колега, за да не повдигне обвинение и да прекрати разследването срещу адвоката.

Защитната теза на Пенев беше, че е взел заем от адвокат Николов, а не рушвет. По време на процеса стана ясно, че това било редовна практика. Вземал пари и от други защитници, чиито клиенти наказателно преследвал.

Любопитен детайл е, че ВКС наложи ефективно наказание, след като два пъти отказваше да потвърди условната присъда на прокурора и връщаше делото в апелативния съд с указание да се осъди на затвор. Въпреки това втората инстанция отказваше да измени наказанието в ефективно. Когато делото стигна за трети път във ВКС, той беше длъжен да се произнесе окончателно.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.