Вучич организира митинг в своя подкрепа

Зам.-главният прокурор Иван Гешев: Гробна тишина настъпи в мрежата на ало-измамниците (обзор)

„Труд Уикенд“ – един вестник за два дни

Сузи Денисън, Европейски съвет за външна политика: 100 млн. европейци се колебаят за кого да гласуват

Проф. Иван Литвиненко: Пътеките в педиатрията са най-ниско платените

Христина Шопова: Надграждаме конкурса „За хляба наш…” с много любов и сърце

В пенсията влизат най-добрите доходи (обзор)

Пътешественикът Симеон Идакиев получи голямата награда на изложението „Културен туризъм” в Търново Отличиха общините Разград и Стара Загора за атрактивно и ефективно управление на туристически продукт

Окриха 50 кг кокаин на учебен военноморски кораб в Черна гора

Ограда на поделение се срути в Хасково, има загинал

ДПС обяви листата си за евроизборите Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски в челни позиции

Касови апарати с режим „стелт” Превключват на работа с укриване на ДДС с два клавиша

Ангел Джамбазки: Трябва да се реши ромският въпрос, децата трябва да бъдат образовани

Отлагат изборите за ректор на ВТУ за 10 юни Люти скандали тресат висшето учебно заведение в старата столица

Какво е да си Кавалер на музата?

Подкупен прокурор влезе в затвора (Обзор)

Осъденият за първи път ефективно у нас прокурор Румен Пенев влезе в затвора.

От прокуратурата вчера съобщиха, че Пенев е бил задържан към 21,30 ч в Шумен и е отведен в затвора в Ловеч, където ще изтърпи 3-годишното си наказание за корупция.

Присъдата му влезе в сила преди две седмици, когато Върховният касационен съд (ВКС) отмени условното му наказание, наложено от апелативния съд в София, и го осъди ефективно. Пенев е признат за виновен, че е поискал 25 хил. лв. подкуп от адвокат Найден Николов. Прокурорът беше задържан с част от искания рушвет – 21 хил. лв., на 13 януари 2012 г. след гонка с полицаите по главната улица на Шумен.

Според обвинението адвокат Николов му дал парите, за да му съдейства за прекратяване на преписка за документно престъпление срещу него. Тя започнала по сигнал от клиент на адвоката по спор за дължим хонорар. Срещу сумата Пенев трябвало да упражни влияние върху колега, за да не повдигне обвинение и да прекрати разследването срещу адвоката.

Защитната теза на Пенев беше, че е взел заем от адвокат Николов, а не рушвет. По време на процеса стана ясно, че това било редовна практика. Вземал пари и от други защитници, чиито клиенти наказателно преследвал.

Любопитен детайл е, че ВКС наложи ефективно наказание, след като два пъти отказваше да потвърди условната присъда на прокурора и връщаше делото в апелативния съд с указание да се осъди на затвор. Въпреки това втората инстанция отказваше да измени наказанието в ефективно. Когато делото стигна за трети път във ВКС, той беше длъжен да се произнесе окончателно.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.