Георги Вълев от „Килърите“: Властта и бизнесът убиха Петър Христов

Дете е със счупен крак в болница, след като е блъснато на пешеходна пътека във Варна

Премиерът Бойко Борисов обсъди темата за единния цифров пазар с министър-председателя на Люксембург Ксавие Бетел

Удължиха извънредното положение в Турция с още три месеца

Вижте акцентите от броя на „Труд“ в петък, 19 януари 2018

Отвод на съдията по делото Мартин Петров – „УниКредит Булбанк” Бивша служителка на трезора обявена за национално издирване

Цветан Цветанов проведе серия от работни срещи в Лондон

Германия задмина САЩ като световен лидер Рекордно ниско доверие към Съединените щати, изпреварва ги и Китай

Екатерина Захариева: Договорът за добросъседство с Македония няма да остане само на хартия

Турция търси руска подкрепа за щурм в Сирия САЩ отричат за новата “сирийска армия”

500 милиона лева търсят общините за туризъм Най-скъпият проект в картата на ресорното министерство е на община Челопеч за Моторспорт парк на стойност 120 млн. евро

Влак блъсна изоставена каруца в Казанлък, спряно е жп движението между София и Бургас 

Румен Порожанов: България притежава значителен потенциал за производство на качествена продукция

Божидар Данев, председател на АОБР, пред “Труд”: Зелените блокират инвестиции и работни места Когато икономиката не се развива, няма работа и увеличение на доходите

Кремъл: Новият закон за суверенитета на Киев се равнява на подготовка за война

Адвокат: Видеозаписите на престъпления имат стойност в съда

Видеозаписите от местопрестъплениия могат да се използват в съда, ако бъдат подкрепени и от други доказателства. Това заяви пред Нова тв адвокатът и бивш съдия Ивета Анадолска.

Тя бе категорична, че потърпевшите трябва да настояват за събирането на още доказателства, когато разполагат със запис, на който се виждат лицата на престъпници.

Адвокат Марин Марковски пък каза, че се правят по две експертизи на подобни видеа. Едната трябва да докаже дали записът е автентичен, а другата – да потвърди самоличността на нарушителите на закона.

Юристът обясни още, че за магистратите има значение дали съответните кадри са заснети от частна охранителна камера или от такава, поставена на обществено място.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.