Секси лъвицата Оливия Уайлд ще се пробва в режисурата Дебютният филм на мацето се казва “Booksmart”

ООН прие единодушно резолюция за прекратяване на огъня в Сирия

Филм с българско участие спечели “Златна мечка” на “Берлинале” (СНИМКИ)

Шофьорка заби колата си във бензиностанция в Благоевград

Все повече туристи от Азия идват у нас с цел винен туризъм

Работодатели дават щедри бонуси за довеждане на нов колега в офиса

Сидеров: Мога да намера нов енергиен министър

КАТ преброи 2536 ранени по-малко от лекарите Разлика с над 22% между данните на МВР и Министерство на здравеопазването установи Институтът за пътна безопасност

Забраниха играчките оръжия в пакистанска провинция

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в неделя, 25 февруари 2018

Сняг и паднали дървета на Шипченския проход

Въоръжен мъж се барикадира в дома си във Велинград Излезе да вземе дърва за печката и го арестуваха

„Левски“ подгони вечния съперник

Цветанов в Сандански: Усилията на ГЕРБ са насочени към реализирането на успешни политики в местната власт

“Реал” се утвърди в тройката

Адвокати осъдиха колега в Русе за неплатени глоби

Русенски адвокати осъдиха колега да плати 2130 лв. глоби на колегията им след нейни решения от 5 г. насам. Районният съд в крайдунавския град призна, че З.Д.П. дължи сумата, за която има издадена заповед за незабавно изпълнение от частен съдебен изпълнител. Решението може да се обжалва пред окръжния съд.

В иска си Авокатската колегия посочва, че първата глоба от 240 лв. е наложена на защитника по дисциплинарно дело още през 2009 г. и се равнява на една минимална работна заплата /МРЗ/. Две години по-късно З.Д.П. е глобен с 1890 лв. или 7 МРЗ. Той е санкциониран за “системна небрежност или очевидно невежество при изпълнение на професионалните задължения” и за “уронване на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала” по чл. 132 и 133 от Етичния кодекс на адвоката.

Решенията са потвърдени от Висшия дисциплинарен съд при ВАС. Адвокатът обаче не плаща за наказанията си и казусът стига до частно гражданско дело и изпълнителен лист. Общата глоба от 2130 лв. с лихвите съответства на 8 минимални заплати. З.Д.П. оспорва предявения иск като недопустим заради “изтекла погасителна давност” и настоява съдът да го отхвърли, но магистратите отхвърлят съображенията му.
Снимка авторът

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.