Лекар е в тежко състояние, след като беше пребит и ограбен

Каква е разликата между свинята и милиционера?

Нено Димов: Темата за имотите на част от управляващите ми изглежда като начална предизборна кампания

Хвърлиха граната в посолството на Русия в Атина

Русия никога няма да признае Голанските възвишения за част от Израел

Тодор Ташев, старши директор „Мрежа и услуги” в А1: А1 ще бъде пионер в развитието на 5G технологията

Започва набирането на оферти за продажбата на имот на семейство Баневи

Временно ще бъдат затруднени дейностите по регистрация в „Пътна полиция” поради обновяване на софтуерен компонент

Николай Цонков: Висшите учебни заведения са сложни организации, които работят по определен ред и правила

Отбелязваме Световния ден на водата

Индонезийската Garuda отменя поръчката за 49 самолета Боинг 737

Най-малко 47 са жертвите от взрива в завод в Източeн Китай

Франция отхвърли искането на Тръмп за членство на Бразилия в НАТО

ЕС е съгласен на отлагане на Брекзит, ако сделката на Мей бъде одобрена от депутатите

Лъвски скок или „план Б“ за България

Адвокати осъдиха колега в Русе за неплатени глоби

Русенски адвокати осъдиха колега да плати 2130 лв. глоби на колегията им след нейни решения от 5 г. насам. Районният съд в крайдунавския град призна, че З.Д.П. дължи сумата, за която има издадена заповед за незабавно изпълнение от частен съдебен изпълнител. Решението може да се обжалва пред окръжния съд.

В иска си Авокатската колегия посочва, че първата глоба от 240 лв. е наложена на защитника по дисциплинарно дело още през 2009 г. и се равнява на една минимална работна заплата /МРЗ/. Две години по-късно З.Д.П. е глобен с 1890 лв. или 7 МРЗ. Той е санкциониран за „системна небрежност или очевидно невежество при изпълнение на професионалните задължения“ и за „уронване на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала“ по чл. 132 и 133 от Етичния кодекс на адвоката.

Решенията са потвърдени от Висшия дисциплинарен съд при ВАС. Адвокатът обаче не плаща за наказанията си и казусът стига до частно гражданско дело и изпълнителен лист. Общата глоба от 2130 лв. с лихвите съответства на 8 минимални заплати. З.Д.П. оспорва предявения иск като недопустим заради „изтекла погасителна давност“ и настоява съдът да го отхвърли, но магистратите отхвърлят съображенията му.
Снимка авторът

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.