На 17 юли 2018 да почерпят

Вижте Илиана Раева по бански (МНОГО СНИМКИ)

Джон Маккейн: Пресконференцията на Тръмп с Путин беше срам

Пловдив посрещна частица от мощите на свети апостол Андрей Първозвани

Москва скастри Заев заради твърденията му за руска намеса в протестите в Македония

Александра Митева, БАБХ: Наличието на чума бе установено на 23 юни и потвърдено от френска лаборатория

Кметът поздрави бургаски спортисти

Нов данък „Градушка” удря цените на масовите застраховки

Тръмп – Путин, четири часа, които могат да променят света (обзор)

МОН въвежда промени в датите на изпитите след 7-ми клас и ваканциите

Предлагат стандарт „планински продукт“ Обсъждат данъчни стимули за определени региони

Вижте НА ЖИВО как Франция посреща шампионите си (ВИДЕО)

С акции погват травеститите на бул. „Христо Ботев“ в София Столичната община няма да глобява за качване с колело по бордюр

Затягат граничния контрол заради чумата (обзор) АПИ ежедневно ще почиства пътя преди контролните пунктове

Румен Порожанов: Чума наистина има и тя е потвърдена с всички лабораторни проби

Собственикът, влачил кучето си с колата: Забравих, че е на теглича, признавам, че сгреших

Стефан Игнатов, който беше заснет да влачи кучето си на теглича на кола, коментира за случая, че е бил разсеян и небрежен. „Аз тръгвам към службата и съм изключил, че кучето ми е отзад”, „Поемам си вината, сгреших”, призна собственикът на животното за БТВ.

Стефан Игнатов, разказа, че в съботния ден разходил кучето си Нола. Закачил повода му на теглича на колата си, заговорил се със съсед, от работата го повикали и бързо тръгнал с колата.

Хиляди хора се обявиха в подкрепа на Милко Величков, който беше арестуван, след като стреля, за да спре шофьора. На кадри се вижда как Величков изважда шофьора от колата, а малко по-късно му нанася няколко удара в областта на краката и главата.

По думите му кучето през цялото време е тичало, вързано за колата. „Животното има способността да тича до 40 км/ч”, изтъкна Игнатов. „Това влачене се е получило вследствие на гърмежите. Кучето от уплах пада”, допълни той.

Игнатов е получил акт, а предвидената глоба е до 1000 лева.  Той твърди, че е карал с 10-15 км/час. Чул изстрел, видял, че такси му сигнализира с фарове и спрял.

По думите му е имало минимум 3 изстрела. „По мен насочваше оръжието. Не знам за какво става въпрос, не знам и за кучето и когато излизам, виждам кучето, че е на земята”, разказа собственикът.

Съседът на Стефан Милко Величков преди дни коментира, че е имало „леко потупване по рамото”. Той отрича твърденията, че е стрелял по посока на автомобила на Игнатов.

„Почват нападки, удари, закани. Бях душен, боляха ме краката. Няколко души ме биха, не един”, коментира още той.

След инцидента Стефан Игнатов и семейството му не живеят в къщата си в кв. „Левски”.

„Имам жена с малко дете, жената реве постоянно. Не смея да покажа семейството си, укриваме се. Не си спя вкъщи, първата вечер съм спал в колата”, оплака се Игнатов.

„Във Фейсбук има хиляди заплахи към мен. Публикували са ми адреса на къщата, пощенския код”, посочи собственикът на кучето. „Аз съм на показ в момента, най-голямата звезда, най-големият терорист”, коментира той.

Игнатов твърди, че обича животните и в момента се грижи за 14-годишен пинчер със сърдечни проблеми.

Според природозащитничката Елица Енева оправданията на собственика на кучето не го оневиняват.

„Дали нарочно или без да иска, трябва да си понесе отговорността за това деяние. Писна ни толкова години насилниците на животни да остават неназакани”, коментира тя.

„И аз да съм била на това място, сигурно съм щяла да реагирам така. Милко е герой, защото е реагирал. Той е предотвратил престъпление. Ако за теглича беше вързано дете, надали някой щеше да има противно мнение”, коментира Енева.

Според нея Милко Величков е действал в състояние на афект, а собственикът на кучето се изкарва жертва.

Адвокат Марин Марковски обаче беше категоричен, че законът е ясен – не може да се упражнява насилие върху човешко същество.

„Трима души скочиха да бият човека”, посочи той.

„След като е спрял, кучето е спасено, това, което става след това, си е престъпление”, каза Марковски. Той уточни, че дори и някой да е действал под афект, това не го оневинява, ако е извършил престъплението.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.