Съдийското самоуправление е основен дефект на проектозакона за съдебната власт. Това обявиха депутати от БСП и ДПС в правната комисия. Но тя прие, макар и с корекции, предложенията на МП за по-широки правомощия на общите събрания.

Спорът се отнасяше за 3 от тях: 1) да предлагат председател на съответния съд, да изслушват кандидатите и изразяват становище; 2) да обсъждат всяка година доклада за дейността на съда, а не го ли приемат, председателят да го внесе пак след месец; 3) да изслушва предложените от председателя кандидати за заместници и да дава мнение.

Това е изземване на правомощия на ВСС, който определя началниците, а и предпоставка те да бъдат бламирани, заяви опозицията. При гласуването част от правомощията на събранията отпаднаха. Те няма да дават становища за кандидат-председателите и заместниците. Докладите няма да се пренаписват, ако те не ги одобрят.