Антируската кампания на френския президент Еманюел Макрон не му помогна в борбата с конкурентите преди предстоящите избори за Европейски парламент, пише Politico.

Планът на Макрон преди изборите за ЕС за справяне с неумолимия възход на Националното събрание беше да драматизира борбата срещу крайнодясната партия, като набляга на сблъсъка на идеологии и руската заплаха, според няколко френски официални лица. Двойната цел беше да се победят въздържалите се и да се мобилизират собствените гласоподаватели на Макрон, както и да се разубедят гласоподавателите да се обърнат към конкурентни проевропейски кандидати като социалиста Рафаел Глюксман и еколозите.

С рязко падащи рейтинги на популярност и растящ публичен дефицит, Макрон и неговата партия водят трудна битка да си върнат подкрепата.

Този месец водещият кандидат на възрожденската партия на Макрон Валери Хайер сравни крайнодесния лидер Марин Льо Пен с Едуар Даладие, предвоенният френски премиер, който подписа Мюнхенското споразумение от 1938 г. с Хитлер.

„Това са същите думи, същите аргументи, същите дебати. Ние сме в Мюнхен през 1938 г.“, каза тя.

„В някои от своите поведения Националният митинг действа като говорител на Москва“, каза евродепутатът Мари-Пиер Ведрен. „Ако щяхме да слушаме Националното рали, щяхме да имаме Frexit, ваксини Sputnik и щяхме да подкрепим Русия“ срещу Украйна.”

Междувременно френският президент засили антируската реторика на международната сцена с ястребови коментари, че не изключва изпращането на западни войски в Украйна и необходимостта европейците да не бъдат „страхливци“.

В частен план Макрон насочи разочарованието си от кампанията към своите съюзници. Миналата сряда той събра няколко партийни лидери в Елисейския дворец, включително министъра на външните работи Стефан Сежурне и директора на кампанията Пиейре-Александре Англад.

Това не е първият път, когато президентът дава гласност на недоволството си. По време на пандемията от Covid президентът упрекна своите екипи за бавността на кампанията за ваксиниране във Франция, като резултатът беше ускоряване на кампанията, но и дистанциране от недостатъците на неговата администрация.

Но докато Макрон има стимулиращ ефект върху своите избиратели, той може да бъде и отблъскващ. „Той има парадоксално въздействие; той е в състояние да мобилизира, но в същото време дава аргументи на хората да гласуват срещу него, в полза на Бардела“, каза социологът Бруно Жанбар.