Основният проблем с кандидатурата на Терзиев за кмет на София е фактът, че тя е издигната от политическия проект на мощния олигархичен кръг “Капитал”, който  обединява хора от едрия бизнес, които без изключение произхождат от висшата БКП номенклатура и ДС.

С тази номинация, участниците в този олигархичен кръг, който повече от две десетилетия паразитира върху държавата, преследват две основни цели: Първата е да добият пълен контрол върху ресурсите на Столичната община, а втората е - да получат обществена легитимация, през избора за кмет на София, на своето привилегировано положение произтичащо от техния произход.

С мощните си финансови ресурси и медийно влияние тази привилегирована каста вече започна масирана кампания за заклеймяване като предубеждение на справедливото възмущение на хората срещу династичното възпроизводство на властта на номенклатурата на престъпния комунистически режим в олигархична власт на техните наследници. Тъй като в България не беше потърсена отговорност на комунистическата номенклатура и не беше извършена лустрация, преходът не беше справедлив и привилегиите, които ползваха потомците на АБПФК са запазени де факто и до днес.

Комунистически цинизъм е да заклеймяваш възмущението срещу привилегиите, като дискриминация заради произход и да обявяваш привилегированите като жертва на ощетените от тях.

Ако г-н Терзиев беше фигура, утвърдена през годините с ясна и последователна позиция по обществените въпроси и по проблемите на София, тогава той трябваше да бъде съден по делата му, а не по произхода му. Успешният бизнес не може да бъде аргумент за заемането на висша публична длъжност, защото общественото управление не е бизнес управление, а в случая това е единственият аргумент.

Още повече, че в една корумпирана държава резултатите в бизнеса не могат да бъдат безспорен критерий нито за управленски умения, нито за почтеност. Трябва да е ясно, че тази кандидатура е издигната именно заради произхода на кандидата и заради неговата свързаност с олигархичния кръг “Капитал”.

Само това обяснява и защо на беше подкрепена кандидатурата на Борис Бонев или на Любо Георгиев, които са очевидно по-подготвени за тази позиция, които нямат този произходов проблем и които са от същия отбор.

(От фейсбук, заглавието е на редакцията)