И така, битката за манипулацията по темата машинно гласуване, продължава. Приспивно, по БТВ, продължават да канят само една гледна точка. И най-важното, въпреки заявката ми към Хекимян за баланс на канените по темата.

Какъв е резултата от опита за манипулация?

1. Бившият министър от ДБ приспивно, несигурно и неубедително обясни „сложния“ процес при гласуването с машини. На практика, той създаде впечатление за гарантирана възможност за манипулация;

2. Представяйки само 5-6 етапа от процеса, в крайна сметка се разбра, че тези етапа са около 20 и че на нито едно ниво няма достатъчно граждански контрол, което е една от причините в почти всички страни в Европа, машините да не са средство за гласуване, т.е. убеждението за липсата на контрол се умножи в резултат на представянето по 20;

3. Водещият въобще не зададе въпроса за прилагането на демократичния принцип за максимална достъпност при гласуване; 

4. Водещият с инструкция за посоката на въздействие, подпомагаше израза на въпросния бивш министър, довършвайки изречението му или прибързваше да продължи, разбирайки безсилието на поканения.

Като резултат:

- Гражданите, които искат хартиена бюлетина стават все повече и повече;

- Излагацията на телевизията става все по-голяма и голяма.

(От фейсбук, заглавието е на редакцията)