Кой е казал, че реформи се правят лесно и безболезнено

Ако в момента в някоя телевизия стават важни, дори съдбоносни промени, бих казал, че това е БНТ. Блясъкът е другаде, там където се вихрят изпитани музикални шоута, в които поведението на журитата привлича вниманието повече от трепетите на младите надежди, редуват се турски и български сериали, блъскат се кулинарни състезания с каубойски похвати. Там са рейтингите, там са рекламите. Докато в БНТ стават размествания, уволнения, падат предавания, почват нови. И това минава някак си незабелязано или поне безразлично за широката публика. Рейтингите са по-ниски от всякога. Звучат само писъци за нарушения на свободата на словото, закани за протести, за алармиране европейската и дори на световната общественост. Не е нещо неизвестно, случва се още с идването на демокрацията, когато всеки опит за промяна бе посрещан на нож. Съвсем нормално е това, което се случва в БНТ, кой е казал, че реформи се правят лесно и безболезнено.

Нямам никакви основания да се отнасям благосклонно към сегашното ръководство на БНТ, след като бяхме конкуренция на конкурса за нов директор. Понесох доста удари тогава, макар че те бяха като че ли повече от предишното ръководство, което виждаше в мен опасност за установеното от него статукво. Още повече, че заявих своите намерения открито, като публикувах в мрежата моята концепция. Не само не се притеснявах, че могат да ми откраднат идеите, но дори се надявах на това. Тогава Коко Каменаров се отнесе с лека насмешка към тези идеи, но виждам, че сега взима някои от тях на въоръжение. Затова одобрявам случващото се в БНТ, що се отнася до програмните и персонални промени, без това да важи за някои вътрешни конфликти с политически привкус. И за бога, нямам никакви намерения да се слагам за някакъв пост в широките простори на администрацията в тази телевизия.

Бързам да изключа от моето одобрение случая със „Стани богат“. Да, програмирането му във времето, когато вървят новините по частните национални телевизии, изглежда добър ход, но не се съмнявам, че ще последва ответен удар. По-скоро не ми звучи убедително, че подобно предаване, в което се набляга на широките познания, било напълно в съответствие с обществения характер на БНТ. Да забогатееш с минимум енциклопедични знания и с голяма доза интуиция не е най-възпитателната формула за житейски успех. Но, нейсе. И аз съм водил подобно предаване, между другото.

За да не излезе, че одобрявам само вече направени промени, ще отбележа едно съвпадение. В един от предишните си коментари писах, че не стоят добре в програмата две публицистични предавания – „Плюс това“ и „Светът е седем“. Малко след това бе обявено, че и двете падат със сходни мотиви - лошо програмиране. Аз бях посочил други минуси - водещите Г. Милков и М. Цветанска не са телевизионни, ако някой разбира смисъла. Това съвсем не означава, че те са лоши журналисти, особено Милков. За водещите на другото предаване бях посочил, че не са вещи в международната политика. Но в никакъв случай не допускам, че БНТ би се лишила от техния опит и професионализъм, който аз лично съм оценил, що се отнася до Жени Атанасова като кадър на „Панорама“. Защо разказвам всичко това? Защото и по този повод се появиха коментари, че имало някакви политически причини за тяхното спиране. Е, това вече е прекалено и аз очаквам самият Каменаров да го опровергае. Неотдавна отбелязах, че гласът на Виктория Петрова понякога звучи неадекватно на темата, която коментира. Обвиниха ме в мрежата, че я „нападам“, защото приятелят й бил министър в кабинета на ГЕРБ. Трябвало и СЕМ да се заеме с мен. Ти да видиш!

Екатерина Генова, един от журналистическите стълбове на БНТ, излезе с наистина смущаващи изявления. Била освободена като шеф на двата канала „БНТ-2“ и „БНТ-Свят“ така, както ставало при Тодор Живков, не е разговаряно с нея, не била почетена. Лоши работи, но аз се питам - след като Каменаров е решил да направи промени в профила на тези два канала и тя се явява спънка, не е ли негово право е да я освободи? А че тя е против тези промени, аз знам от личен опит, защото още по времето на Вяра Анкова се опитах да убедя Катя Генова в нуждата от промени. Тогава тя се отнесе доста надменно към тези идеи. Не вярвам да е променила мнението си. Освен това искам да припомня, че в реда на добрия тон е, когато дойде нов началник, заемащите високи постове да си дадат оставките на негово разположение. Дали това е било направено?

Защо промените в БНТ все още не се възприемат с дължимото внимание и интерес? Мисля, че те не са обосновани достатъчно публично и не се разбира техния смисъл. Т.е. липсва цялостната концепция. Новото не се намира в хармония с останалата част от всекидневната продукция. А там можеш да срещнеш всичко. Когато програмата зазвучи като едно цяло, тогава може да се привлекат зрителите. В противен случай може да се удавиш в неразбиране и злостни заяждания.

Впрочем, какво стана с одита?

„Нощни птици“ си отидоха на мястото

Една от най-сполучливите промени е преместването на „Нощни птици“ с водещ Искра Ангелова някъде от полунощ в активното време в 22 часа. Да имаш привлекателно и любимо на интелигенцията културно-развлекателно предаване и да го криеш от зрителите в продължение на години! Сега „Нощни птици“ влиза в пряко съперничество с подобни предавания по частните телевизии. Там, на бойното поле се доказват качества, а не в безплодни приказки и спорове. И рекламирайте го, най-после! Какво спите?