По материали на вътрешния министър Бойко Рашков

На 22 юли Янаки Стоилов щял да даде на ВСС данни за нарушения на главния прокурор

Докладът бил от 100 страници 

Служебният министърът на правосъдието Янаки Стоилов обяви, че внася във Висшия съдебен съвет (ВСС) предложение да започне процедура за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев.
Основният аргумент на Стоилов бил уронване на престижа на съдебната власт. Предложението му било въз основа на доклад от 100 страници, изготвен от служебния вътрешен министър Бойко Рашков.

“В постъпилата информация от Бойко Рашков на 14 юли има данни за действия и бездействия на Иван Гешев, накърняващи престижа на съдебната власт”, каза Стоилов. Той бил преценил, че има основания да сезира ВСС.

На пресконференция днес правосъдният министър отказа да разкрие подробности за доклада, като посочи само, че в него има както медийни публикации, така и информация за огласени данни, събрани със СРС. А също и други факти, от които можело да се направи извод, че Гешев е нарушил Етичния кодекс на магистратите.

Според Закона за съдебната власт министърът на правосъдието има право да предложи предсрочното освобождаване на главния прокурор. Таково право имат и не по-малко от трима членове на Прокурорската колегия на ВСС. Процедурата изисква решение, прието с мнозинство от поне 17 гласа от общо 25-те члена на ВСС. Ако бъде гласувано, предложението за освобождаване се изпраща на президента, който трябва да издаде указ и при повторно предложение не може да откаже указа.

Сийка Милева, говорител на главния прокурор: Този акт цели политически пиар и дивиденти

“Прокуратурата не е учудена, че служебният министър на правосъдието, изпълнявайки волята на служебния вътрешен министър Бойко Рашков, внася такова предложение във ВСС. Учудени сме от това, защо го внася едва сега - дни преди да изтече мандата на служебното правителство”, заяви Сийка Милева, говорител на главния прокурор. И добави: “Няма да коментираме този политически акт, целящ само политически дивиденти и пиар. В предложението се съдържат само политически, но не и юридическа аргументи и то без никаква конкретика. Оттук нататък компетентен е ВСС”.