С 19 гласа "за" и 5 "против" членовете на ВСС решиха да се отнеме правото от шефа на ВКС Лозан Панов да стопанисва Съдебната палата, считано от 15 юли 2020 г. Това стана на онлайн пленум на Висшия съдебен съвет по казуса със заснетия в Съдебната палата скандален клип на изпълнителя Алек Сандър, съобщи Канал 3.

Във видеото има разголени момичета, които танцуват на фона на емблематични символи на Съдебната власт. В текста на песента се обръща и внимание на легализирането на марихуаната. Това породи остро недоволство у членовете на Висшия съдебен съвет, като въпросът около стопанисването на Съдебната палата беше повдигнат още миналия четвъртък.

"Не очаквах отговор от г-н Панов за това кой е позволил този клип. Занимаваме се две седмици с елементарен въпрос, докато умират хора. Този клип уронва престижа на институцията ВКС", заяви по време на дебатите главният прокурор Иван Гешев. "В тази ситуация той не може да продължи да се грижи като добър стопанин за Съдебната палата. Трябва да преценим кой занапред ще управлява тази институция. Панов е имал проблем с работното време, ще се избере някой, който да няма такъв проблем", допълни той.

"Г-н Панов се опитва да избяга от отговорност за пореден път, недостойно е, както когато не подаде данъчна декларация. Това е болшевизъм от чист вид, партията е виновна докато когато греши, г-н Панов не е виновен дори когато греши". Това каза по време на дебатите на ВСС главният прокурор Иван Гешев.

Той реагира така на по-ранното обвинение от страна на председателя на ВКС Лозан Панов, който прехвърли отговорността за заснемането на клипа към министъра на правосъдието Данаил Кирилов и към ГД "Охрана.

Самият правосъден министър изтъкна, че "нито Главна дирекция "Охрана“, нито министърът на правосъдието са страна по подписания договор за заснемане на видеопродукция в Съдебната палата".

Министър Кирилов отбеляза, че волята му е била да не участва в днешното заседание на ВСС, но въпреки това е взел решение да го направи. "Бях атакуван с журналистически въпроси и с линкове, които препращат към съобщението, че някаква проверка във ВКС била приключила.

Защитната теза, определена с този доклад, я определям като абсолютно недостойна и правно несъстоятелна. Не мисля, че поведението на Лозан Панов е благоприлично - той добре знае какъв е щатът на Главна дирекция "Охрана“ по отношение на охраната на Съдебната палата.

Договорът е закон между страните, които са го сключили. Този договор ни е изпратен за изпълнение и изпълнението е в една единствена част – да се предостави. На нас не ни е вменено да правим проверки“, обясни правосъдният министър.