Промените в Конституцията винаги се изваждат тогава, когато е необходимо да се измести погледът в друга посока. Имаше въпроси от страна на журналисти към президента, той тогава анонсира, че има намерение да внесе предложение в новото НС. И след това този въпрос беше повдигнат и на дебата, който се състоя между двамата кандидати. Това каза за Bulgaria ON AIR преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова.

"Имаше някои случаи, в които наистина се налагаше във връзка с имунитета на народните представители, който беше доста по-широко застъпен спрямо престъпления, по които не може да се повдигат обвинения. Дори по време на мандат, невъзможността да се откаже народният представител. Първо се ограничи имунитета на магистратите, част от промените за съдебната власт можеха и да бъдат извършени на ниво закон със съдебната власт, но така или иначе не можем да кажем, че са били винаги безсмислени, има и промени, които са позитивни", допълни още доц. Киселова.

Попитана дали една от промените, които се налагат, трябва да бъде индивидуалната конституционна жалба, тя отговори: "Ако погледнем в Европа - значителен брой държави вече са въвели. Тук въпросът е, ако се отвори възможността, защото необходимост в някои случаи има. Но и другото - ако тази възможност се отвори, дали това няма да доведе до порой от жалби. Омбудсманът в последните жалби показва грижа към правата на гражданите."