На първо и последно четене в правната комисия на 46-ото НС

“Символната” процедура отне 16 минути

Специализираният съд и специализираната прокуратура ще бъдат закрити, но не сега, а след няколко месеца и то при условие, че българският избирател реши трети път да гласува за едни и същи юристи гастрольори и на вота на 14 ноември. Това стана ясно днес, след като Комисията по правни и конституционни въпроси на 46-то Народно събрание прие на първо четене проектите на Христо Иванов и сие.

С днешното гласуване историята от последните дни на 45-то НС се повтори като фарс. И тогава същите проекти минаха на първо четене в комисия, но не стигнаха до пленарна зала. На заседанието днес отсъстваха депутатите от ГЕРБ-СДС и от ДПС и с триста зора хората на Трифонов, на Корнелия Нинова, на Иванов и на Мая Манолова успяха да съберат кворум. Всички участници бяха единодушни, че вече достатъчно били обсъждали закриването на спецправосъдието и трябвало само да го изгласуват. “Символно”, както се изрази депутатът от ИТН Радостин Василев, известен покрай бележката “500К”. Процедурата отне само 16 минути. Депутатските изказвания бяха кратки, а въпросното закриване бе наричано на галено “реорганизация” и обещавано от името на следващия парламент.

“Нека вътрешното убеждение не противоречи на фактите”, пожела на депутатите съдия Мариета Райкова, председател на Специализирания наказателен съд. Тя успя само да обясни, че спец­съдът - за разлика от спецпрокуратурата, е самостоятелно юридическо лице и нито едно юридическо лице у нас не се закрива за 3 дни, както предвиждат талибанските проекти на Иванов и сие. Това е сложна и продължителна процедура по ликвидация, при която се уреждат всякакви въпроси, свързани с работещите там, със сградния фонд и т. н. “За 3 дни може само да се запечатат помещенията в сградата, за да нямат достъп до документите неоторизирани лица”, каза съдия Райкова.

Така и не се разбра дали “символното” първо четене за спецправосъдието ще влезе в дневния ред на последния пленарен ден в сряда. Днес със сигурност обаче катастрофира проектът за промени в Закона за НСО, който предвиждаше да се стесни кръгът на охраняваните лица. Комисията за контрол на службите, която трябваше да разгледа, пропадна заради липса на кворум.