Чарлз Краутхамър бе едно от най-влиятелните пера на Америка. Носителят на „Пулицър“ и един от дългогодишните автори на „Вашингтон Поуст“, преди вестникът да се превърне в тази тъжна корпоративна ляво-либерална картинка, която е днес, има една знаменита фраза, която може да обясни много от нещата, които виждаме днес в голямата политика. „Консерваторите“, пише Краутхамър, „мислят, че либералите са глупави. Либералите мислят, че консерваторите са зло“. Не съм чувал някой някога да го описва по-добре.

Умерените и консервативни хора гледаме на екстремностите на ляво-либералите с насмешка. За нас е глупаво да виждаме как мъже се състезават в женски спортове. За нас е глупаво да виждаме как американо-мексиканската граница (както преди няколко години се случи с европейската граница под давлението на буквално същите хора) се отваря за всякакви хора без контрол и проверка. За нас е глупаво да гледаме как в пика на най-голямата енергийна криза в последните десетилетия, зелените глупаци по всички земни кълбета призовават за по-малко фосилни горива и по-малко ядрена енергетика. Всичко това са очевидни тъпотии. Голяма част от нас дори не ги обсъждаме сериозно. Какво да му обсъждаш? Глупости са просто, всеки с разум за пет стотинки може да го види.

И докато ние считаме, че либералите грешат и правят глупости, те гледат на нас като ултимативното зло. Те гледат на нас като на Хитлер. Всеки, който дори и малко се отклонява от догмата на ляво-либералната секта, бива обругаван, нападан и заливан със сярна киселина. Защо? Защото всеки несъгласен с тях е Хитлер, ти не си съгласен с тях, значи си Хитлер. Ти си расист, мачист, сексист, хомофоб, трансфоб, ейбълист и всякакви други нарицателни, които имат за цел да те опишат като най-лошото човешко същество на планетата. Няма значение ти какъв си по принцип. Никой не се интересува от убежденията ти, разбиранията ти и дали си добър или лош човек. Просто не си съгласен с елита, следователно си зъл, това е напълно достатъчно. Нямат нужда от допълнителни обяснения.

Проблемът на тази логика е, че тя дехуманизира опонента. Тя е много ефективна (за тях), но е опасна. Тази логика олицетворява единственият начин да си сигурен, че опонентът ще бъде унищожен. Ляво-либералите не искат да дебатират с теб, не искат да спорят с теб, не искат да ти дават думата. С теб не трябва да се спори, ти трябва да бъдеш изгорен на клада, трябва да бъдеш убит с камъни, трябва да бъдеш блокиран, остракиран и премахнат. Нищо, че те са в пъти по-зле, в пъти по-неподготвени, в пъти по-неориентирани или дори в пъти по-лоши хора от теб. Това няма значение. Защото те са „добрите“. Ти си лошият. Това е положението. Ти си дехуманизиран, ти си отритнат и мразен, ти не си съгласен с тях, значи те имат право да направят с теб каквото си решат.

Виждате ли колко брилиянтно опростена, но ефективна, им е логиката? Ако те са добрите, няма причина да не си съгласен с тях. Ако все пак не си съгласен с тях, а те все пак са добрите, значи остава ти да си лош. Ако ти си лош, защо да не си най-лошият от всички? Защо наистина да не си самият реинкарниран Хитлер? А ако ти си Хитлер, а те са добрите, защо те да не могат да направят с теб всичко лошо, което би им хрумнало? Ако идеш и убиеш Хитлер преди да организира Холокоста, значи ти си добър, не ли? Този тип морално-релативистична логика е в основната на злини, които тепърва ще се разгръщат пред очите ни.

Ляво-либералните елити са готови на всичко. Защото мнозинството от тях наистина се чувстват като хора, които са прави, като хора с мисия, като хора, натоварени с бремето да са от правилната страна на историята. За тях, за тяхната ехо стая, светът не е нюансиран, не е сив, не е даже пъстър. Той е черен и той е бял. Те са целите в бяло, всеки, който не е стях е целият в черно. Вижте историята с Тръмп, която се разиграва вече втора седмица. Влизат по тъмно въоръжени до зъби десетки агенти на ФБР, защото... се подозира, че евентуално Тръмп е сбъркал нещо в картотекирането на някакви архиви. Разбирай - не е върнал навреме книга в библиотеката. И това изисква 12-часов рейд, проведен от над 30 тежко въоръжени агенти посред нощ. Агенти, които ровят из килера на Мелания, агенти, които разбиват сейфа на президента, агенти, които не дават заповедта за претърсване на адвокатите на Тръмп, агенти, които изземат документация защитена от тайната между адвокат и клиент. Заради невърнати в библиотеката книжа навреме.

Причината за тази чудовищна злоупотреба с власт се корени в това, за което стана дума. Администрацията на Байдън, разбирай кукловодите му и армията от полезни идиоти в медиите и социалните мрежи, иска да унищожи Тръмп и всеки свързан с него, защото те са добрите, а той лошият. Те могат да му направят всичко. В крайна сметка той е Сатаната, а те са ангели небесни. Защо да не могат ангелите да направят каквото си искат на Луцифер? Ами, най-малкото, защото ако искаха да правят такива работи не биха били ангели, ама нека не влизаме в теологично-философски дебри. Фактите са такива - в същата седмица, в която от екипа на Байдън идват заявки, че той ще търси втори мандат (един Бог знае защо), ФБР влиза в дома на основния му опонент.

За каквото и да си говорим в случая очевидно става дума за флагрантна злоупотреба с власт. Но няма нужда да се вайкаме особено. През ноември идат важни частични избори, на които народът ще може да им каже какво мисли за тях. После през 2024 г. ще дойдат и президентски избори, на които този ляво-либерален елит може отново да бъде изпратен в дълга ваканция. Сигурен съм, че мъдрият американски народ ще се произнесе по въпроса. Но това няма да подмени мисленето на елитите. Колкото и пъти да загубят изборите, колкото и пъти да настъпят мотиката, колкото и пъти да се докаже личната и груповата им несъстоятелност и откровена глупост, те винаги ще смятат, че са прави и че някой им е взел насила това, което им се полага.

Гледайте американските ляво-либерали и мислите за родните. Нали не си въобразяваме, че до скоро управляващите са с нещо особено различни от управляващите днес Америка? Онези спускат маниера на поведение, конструират идеологическата и поведенческа рамка, а нашите безгръбначни казват „yes, sir“, а някои от играчите на терена казват и „да, сэр“ в зависимост от това дали господарят им е на запад или на изток и правят каквото им е намекнато да направят. Даже няма нужда да им се заповядва, те са толкова сервилни, милите, че са като тъжно куче, което гледа в ръцете господаря си и се надява като прави повече трикове да получи по-голяма порция гранули. Единствената разлика, че кучето все пак има гръбнак, което не може да се каже за мнозина от т. нар. „политически елит“.

Истината е, че ние можем да сме жлъчни, иронично-саркастични или дори атакуващи. Но няма да им изпратим ФБР, защото не сме съгласни с тях. Нещо, което те биха направили и правят спрямо нас с огромно удоволствие. И докато всички консервативни и умерени хора се държим като странстващи кротки интелектуалци, онези ще продължат да ни правят на маймуни.