Не ни върви с министрите на културата и това си е. Служебният Минеков, както беше обещал при встъпването си в длъжност: „Отивам на място, където възнамерявам да свърша много. Това, което не беше свършено за 10 години, ще се опитаме да свършим за 2 месеца“, наистина свърши много - много безкрайни обвинения, спорни уволнения, скандали с журналисти. Основните му занимания бяха борбата срещу ГЕРБ, а в последните месеци - безумните му и гротескни действия, срещу „Труд“.
Новият - Атанасов Атанасов, още преди да бъде избран за такъв, беше представен кратко и лаконично от Кирил Петков - „Той е един млад човек, който лично мен много ме впечатли, защото сам беше възстановил едно читалище в едно село близо до Пловдив и беше докарал световни звезди от неговите лични познати да направят едно от най-хубавите събития в това село, в което аз лично съм участвал“. Похвално, безспорно похвално! Но и безспорно недостатъчно основание, за да бъде избран за министър на културата.
Атанасов е завършил специалност „Актьорско майсторство“ в колежа Уитман в САЩ, като според репортаж по време на предизборната кампания, е продуцирал и български документални филми. Продуцент е и на ежегоден фестивал под мотото „Отключено“. През 2019 г. той става част от проект по линия на културната столица Пловдив 2019. 2016 г. Атанасов се появи под прожекторите, привличайки вниманието на медиите с решението си да възстанови читалището на село Татарево, община Първомай. Това, което беше изтъкнато като аргумент в подкрепа на номинацията му, и от Кирил Петков.
Млад, приветлив, усмихнат, възпитан, културен. Това е безспорно. И отново е безспорно недостатъчно за министерско кресло. Особено в съчетание с липса на опит и непознаване на проблемите в културата.
Предложението да стане министър на културата му дошло като „гръм от ясно небе“, сам признава Атанасов.
Атанасов направи първата си самостоятелна изява пред медиите на 17.01, когато даде пресконференция, на която представи своя екип заместник-министри. Весела Кондакова - зам.-министър и в двата служебни кабинета, където културата водеше Велислав Минеков, Юрий Вълковски и арх. Бойко Кадинов.
Министърът на културата обаче демонстрира вопиюща неосведоменост, но и подобна липса на интерес към актуални теми. На въпрос за скандалното ни присъствие на „Експо“ в Дубай, струвало на страната ни 7 млн. лева, срещу които сме показали „една марка сирене, няколко изкуствени рози и фотографии на две манекенки“, той заяви „лично отношение не мога да ви дам“, прехвърляйки като горещ картоф микрофона на Кондакова. Разбра се, че не са водени и разговори с екипа на предшественика му, което ясно говори за липса на особена заинтересованост какво е и какво не е свършил предишният министър.
По въпроса за настаняването на „Кауфланд“ в Халите, горещият картоф, сиреч микрофонът, този път се озова в ръцете на арх. Бойко Кадинов, който трябва да отговори на журналистическото питане, а по базови въпрос, който интересува целия сектор - този за бюджета за култура, Атанасов лаконично отговори - „със сигурност ще се иска повишаване на бюджета, но нека говорим с цифри и конкретика, когато всичко е ясно.“
Преди броени дни пък, Атанасов гостува на Светослав Иванов в предаването му по btv „120 Минути“. Там министърът започна представянето си така - „На вашите зрители бих казал - „Здравейте, аз съм Наско, така се представям на всички. Обичам изкуството и спорта“ Атанасов обясни, че: „Достъп до култура - това е най-съкровената ми кауза, която ме накара да се съглася да заема този пост. Защото аз открих актьорската игра чак на 20 години и то в Щатите. Щях да уча Политология. Но всичко се промени, влюбих се в актьорската професия, допълвайки, че голямата му задача ще е да се справи с предизвикателствата като мениджър, което за първи път се е опитал да направи при спасяването на читалището в родното село на дядо му. „Не знаех как се възстановява читалище, не знаех как се събират пари, но успях“. Атанасов заяви още, че ще използва добронамереността си като оръжие, но си давал сметка, че са нужни и други качества - кураж и много издържливост, умение да се напасваш.
Според Атанасов, Министерство на културата не е блато, заразено с корупция, както твърди предшественикът му Минеков, но било административно блато.
В разговора по btv отново направи впечатление позитивното отношение на министъра, усмивката му, добрите му намерения. Но още повече се наби на очи обстоятелството, че представа си няма с какво се е захванал. Съвсем очевидно, както без никаква представа се е заел да възстановява читалище, така вярва, че може да се случи и с цял ресор - с желание и усмивка, но без никакво познание, ще реши всички проблеми.
Какъв опит има? Минимален - не просто минимален в сферата на културата, там никакъв няма, а въобще базова представа що е то работа, изчерпваща се във възстановяването на читалището и малко трудов стаж в Германия. И туйто.
На въпрос, касаещ увеличението на заплатите на творците, се застрахова, че това не зависи изцяло от Министерство на културата, но и успокои зрителите, че сегашният финансов министър (Асен Василев) до този момент е проявил изключителна подкрепа към сектора на културата, за което му благодари, с който си отговор за пореден път показа, че нито е наясно каква е практиката (както всъщност и директно заяви), нито има и най-малка представа по какъв начин би издействал евентуално увеличение на заплатите. Или вярва, че позитивното му отношение, благата му усмивка и познанството с Василев, биха били достатъчни аргументи.
За да бъдем напълно коректни, трябва да посочим, че явно, желание за работа, както и почтеност - има.
Наскоро, в публичен отговор до Народното събрание, Атанасов разкри, че Велислав Минеков буквално е разхищавал бюджета за култура, награждавайки приближените си с нечувани в ресора заплати. Например един от съветниците му, чието име е скрито, е получил за 6 месеца сумата от 31 600 лева, което означава над 5 000 лв. месечна заплата.
Вижда се, че младият Атанасов има амбиция и искрено си вярва, че ще осъществи необходими промени в Министерство на културата. Прозира и една по детски чиста наивност, която обаче е колкото трогателна, толкова и притеснителна. Министърът идея няма с какво се е захванал и какво го очаква, което означава едно от двете неща, кое от кое по-притеснителни - или някои други хора ще го използват като удобен параван за действията и целите си, или никой от предложилите го няма представа какво и защо трябва да бъде направено в ресора. Но и двата варианта са плашещи...
Труд
Коментари
Регистрирай се, за да коментираш