Вчера, като доцент по конституционно право, определих представянето на Белазелков по време на изслушването на кандидалэтите ща КС, като: "демонстрация на тягостна некомпетентност в конституционната материя", "волунтаризъм, който е опасен за конституционната юрисдикция и за върховенството на Конституцията" и пълно "неразбиране на понятието върховенство на Конституцията и неговото отношение към актовете на международни юрисдикции". 

Бях вежлив, все пак.

Днес изключително негативна оценка за Белазелков даде и професорът по конституционно право Пламен Киров. Според него юрист с такива дефицити на компетентност няма място в КС. на  Ето акценти от неговата позиция.

"Според Белазелков - решенията на някои наднационални съдилища имат предимство пред решенията на Конституционния съд на България. Този човек не разбира свойството и ролята на Конституцията и на националната конституционна система за функционирането на националната държава. Ние подчиним ли Конституционния съд на практиката на наднационалните съдилища - разбирайте Съда на ЕС и Съда за Правата на човека в Страсбург, ние губим своята национална, конституционна идентичност като национална държава, като равноправен член на ЕС. Ние просто се подчиняваме и придаваме едно изключително силно значение на тези решения и то на органи, които нямат абсолютно никаква демократична легитимност - те са чиновнически органи - и Съдът на ЕС и Европейския съд! Очевидно съдия Белазелков или не го разбира това, или ако го разбира, той просто го е прегърнал като идея - че ние трябва да заличим нашата конституционна идентичност.

Извинявайте, такива хора нямат място в Конституционния съд на Република България."

"Белазелков излиза от позициите на съдия, на магистрат, което би трябвало да означава, че е деполитизиран, но той показа точно обратното. Особено в битността му на председател на ССБ - една ярко партийна организация на съдиите в България!"