В резолюция на ООН сме подкрепили странни термини

От Асоциация Общество и Ценности са отправили запитване до министъра на външните работи Теодора Генчовска заради резолюция на ООН, която България е подкрепила без резерви и в която са включени термините “полова идентичност различна от биологичната” и “жени в цялото им разнообразие”, обхващащ също биологични мъже, които се идентифицират като жени.

Българските представители не са подкрепили предложените поправки за отпадане на проблемните термини, нито са направили резерва, с оглед решенията на Конституционния съд от 2018 и 2021 г., по повод пол и полова идентичност, се казва в писмото на Асоциацията, подписано от председателката є Михаела Джоргова. От Асоциацията питат външния ни министър на какво се основава позицията на България да не подкрепи предложенията на други държави за отпадане на гореспоменатите термини от текста на резолюцията или поне да направи резерва по отношение на тяхното значение.

Гласуването в Общото събрание на ООН се е състояло на 16 декември м. г., а резолюцията е с тема “Укрепване на ролята на Организацията на обединените нации в насърчаването на демократизацията и засилване на периодичните и почтени избори”.

“В текста на Резолюцията са включени два термина: “полова идентичност” (англ. gender identity), различна от биологичната, в точка 7 на 7 страница от документа” и “жени в цялото им разнообразие” (англ. women in all their diversity), включващ също биологични мъже, които се самоидентифицират като жени (страници 2 и 4 от документа), посочват в писмото до Теодора Генчовска от Асоциацията Общество и Ценности.

Освен категоричните решения на Конституционния съд, Михаела Джоргова и активистите є припомнят, че има и официално становище на България от 15.02.2021 г. До Съвета за правата на човека към ООН, относно значението на термина “пол и полова идентичност”, в което страната ни изрично застъпва конституционното значение на термините.