Провал на иск от адвокат Николай Хаджигенов

Решението на СГС не подлежи на обжалване

Софийският градски съд отхвърли жалба на група протестъри, почувствали се обидени и оклеветени от редакционен коментар на „Труд”. Статията е отреди близо 5 години, а искът е бил поддържан от адвокат Николай Хаджигенов.

Сега 9 от ищците са осъдени да платят по 205,71 лв. разноски на първата инстанция и 38,39 лв. държавна такса за втората, а общо всички 34 ищци - по 137,14 лв. адвокатски хонорар във въззивното производство. Решението е на II-а въззивен състав на СГС, то е окончателно и не подлежи на обжалване

Статията „Маршът на безсрамниците” Маршът на безсрамниците Мнения 21:31 22.05.2017 с подзаглавие „Протестъри на повикване в защита на чужди корпоративни интереси и рекетьори на българския предприемач” излиза в сайта на „Труд” на 22 май 2017 г. В журналистическия материал от рубриката „Мнения” - много преди събитията от лятото на 2020 г., Отровното трио с участието на споменатия Хаджигенов, юмрука на Радев, блокади на Орлов мост и прочие, се прави анализ на подготвяния към онзи момент „Марш за справедливост”. Тези 34-ма души, участвали на следващия ден във въпросния марш, решили да съдят редакцията за обиди и клевети. Нито един от тях не е споменат поименно, а те се броят за „обидени и оклеветени” заради изрази от рода на „професионални протестъри”, „маргинални политически марионетки” и др.

Затова и заключението на съдиите гласи: „За да възникне отговорност за клевета или обида е необходимо да има фактически твърдения, които да изнасят позорящи за някого обстоятелства или да му е приписано извършване на престъпление или да се засягат честта и достойнството му.” И по-нататък: „Няма как да има клевета и обида без конкретен адресат, без съответните действия, в които те се изразяват, да засягат конкретно лице, като то следва да е посочено, или да има посочени данни, факти, белези, чрез които то да бъде разпознато по безсъмнен начин измежду други лица, дори при липса на посочено име”.