Спецсъдът намали гаранцията на Атанас Бобоков по „Боклукгейт” на 1 млн. лева

Делото тръгва през септември

Специализираният наказателен съд (СНС) не даде ход на разпоредителното заседание по делото за нерегламентирано управление на опасни отпадъци, длъжностни, данъчни и други престъпления заради неявяване на един от шестимата подсъдими. 

Делото е срещу братята Атанас и Пламен Бобокови и бившия зам.-министър на околната среда и водите Красимир Живков. На съд са предадени още три лица - Н.М., В.К. и И.Хр.

Съдът назначи съдебно-медицинска експертиза, която трябва да установи какво е актуалното здравословно състояние на неявилия се подсъдим, дали то е било основателна пречка за неявяването му на разпоредителното заседание днес и може ли да попречи на участието му и в други заседания. 

Делото бе внесено в съда с обвинителен акт на Специализираната прокуратура срещу организирана престъпна група с участие на длъжностни лица, ръководена от заместник-министър на околната среда и водите (към момента на извършване на деянието) и от управител на търговско дружество. Подсъдими по делото са още служител на РИОСВ и управители на търговски дружества с основен предмет на дейност управление на опасни отпадъци. 

Според събраните по досъдебното производство доказателства организираната престъпна група е била създадена с цел да върши съгласувано престъпления по служба (чл.282 от НК), документни престъпления (чл.311 от НК), престъпления против народното здраве и против околната среда (чл.353б от НК, чл.353в от НК, чл.353г от НК) -  престъпление по чл.321 ал.3, предл. 2-ро и предл. 4-то, т.2 във вр. с ал.2 от НК. Установено е, че тя е действала на територията на 5 области в страната. 

Един от двамата ръководители на групата е привлечен като обвиняем и за това, че е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особени големи размери - 618 326,89 лева. 

Съдът се произнесе днес и по искания на защитниците на двама от подсъдимите - Н.М. и А.Б., за отмяна на забраната да напускат пределите на страната. Той не отмени тази мярка, но разреши на двамата да пътуват, ако се налага, до следващото заседание по делото (21.09.2021 г.).

Съдът не уважи искането на Н.М. за промяна на мярката му за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 200 000 лв. Изменена бе само мярката за неотклонение на А.Б., като определената му по-рано парична гаранция бе намалена на 1 млн. лева. Предстои наблюдаващите прокурори по делото да преценят дали да изготвят протест срещу определението на Специализирания наказателен съд в частта за промяна на размера на мярката за неотклонение „гаранция в пари“ в определения за това от закона срок. 

Следете Trud News вече и в Telegram

Коментари

Регистрирай се, за да коментираш

Още от Крими и право