Мотивите, с които президентът Радев връща за ново обсъждане промените в Изборния кодекс, са изцяло политически, а не юридически.

Да се твърди, че законодателят трябвало императивно да определи един метод на гласуване противоречи на основни конституционни принципи. Да се застъпва тезата, че не трябвало да се броят бюлетините, разпечатани от машините, което се прави от избирателните комисии и под контрола на наблюдатели, застъпници и представители на партии, а трябвало да имаме доверие на машинно генерирани протоколи, чийто софтуер се контролира от частни фирми и лица, но не и от държавата, е напълно неприемливо и руши доверието в изборния процес.

Неслучайно никъде не се гласува с машини, които смятат резултатите. В САЩ така се гласуваше само в Луизиана, но от догодина и там се отказват и ще въведат същия принцип като в промените на нашия Изборен кодекс - машината се ползва, като устройство за маркиране на вот, за да се реши проблемът с недействителните бюлетини, а след това се разпечатва хартиени бюлетини, които се броят.

Надявам се, че народните представители ще препотвърдят промените и ще отхвърлят ветото. Хартиените бюлетини ни връщат в Европа, а машинното гласуване ни праща в Третия свят. По това няма никакъв спор в демократичния свят.