Забелязал съм от опита си, че обикновено предложения за промени в Конституцията идват от хора, които не могат да се справят с текущото управление и да използват нормативния потенциал. Това каза служебният министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов по време дискусия на тема „Конституцията на Република България - 30 години по-късно“.

„Преди всичко, трябва да съсредоточим вниманието си върху това как действат различните нормативни актове, за да можем да видим перспективите, които те очертават. Напоследък има опасност да попаднем в период на конституционна инфлация. Множество най-хаотични идеи за промени. Като че ли Конституцията се превръща в универсално обяснение за неудачите, които изпитва българското общество“, допълни той. 

Според Янаки Стоилов фактът, че днешната Конституция е втората по  продължителност на действие в историята на Третата българска държава, е показателен.

„Тези 30 години са ефективни, защото в общи линии политическият, общественият живот и законодателството се развиват в конституционната рамка. Няма периода на фактическо прекъсване на действието на прилагане на Конституцията. Въпреки че тази Конституция ознаменува политическата и обществена промяна в България сравнително рано, за разлика от други страни, които бяха в подобно ситуация кат България, тя не е преходна Конституция. Конституцията се вписа в едно поколение, което тогава се създаваше от конституционни актове. Тя хвана тенденциите на развитието и е доказателство, че с минимални промени се оказа пригодна да впише България и в промените, произтичащи от членството ни в ЕС. Когато говорим за Конституция, е важно да намерим баланса между предвидимост и перспектива. Предвидимостта е важно, защото ако правото е непредвидимо, губи качеството си.