Чужденци разбиха сладкарница в София и откраднаха десерти Нарушителите сами признават вината си

Русенци на протест за чист въздух

Русия е готова да помогне за решаване на конфликта в Африн

Ученик помогна за залавянето на крадец, опитал да разбие къща

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” във вторник, 20 февруари 2018

Почетоха Левски в Сливен и областта

Виктор Орбан към Бойко Борисов за Западните Балкани: Заби брадва в голямо дърво (обзор)

Санират, ако намерят още пари Довършват само сградите, където ремонтите са започнали

“Елпром Троян“ с технологичен скок в бъдещето

Поклонението пред паметта на Васил Левски в София през обектива на “Труд”

Чадърите в Бургас само от бяло до охра

Чуждите инвестиции в имоти паднаха с 83% Пред декември намалява върнатото финансиране на компаниите майки

Отпадат строителни такси ОП внесоха промени в Закона за устройство на териториите

Румен Радев: Днес сме република. Но чиста ли? Свята ли?

Боянският клуб иска президентска република 22-ма професори създали клуба

Вълна от недоволство след решението на съда за абсолютното право на пешеходците

Снимка: Архив

Тълкувателното решение на Върховния касационен съд за правото на пешеходците у нас предизвика вълна от недоволство, съобщава БТВ. Депутати се ангажираха със спешна поправка в Закона за движение по пътищата.

Тълкувателното решение породи остро недоволство сред близките на загинали на пешеходни пътеки.

Според последната трактовка на съдиите, ако водач бъде съден за блъснат пешеходец на пешеходна пътека, той няма да получи максимална наказателна присъда, ако жертвата или пострадалия не е съобразил скоростта на колата, изкочил е на пътеката внезапно или не е преценил намалената видимост. В самия пътен закон има противоречие, признават и съдии, и депутати. Те поискаха спешна поправка.

Преди 5 години на пешеходна пътека 20-годишната Лора е блъсната от мотоциклетист. Момичето умира на място, а водачът получи по-ниска присъда. Защото според съда Лора е съпричинител на катастрофата, като не е преценила скоростта на мотора.

„Нямам дума, с която да обясня по какъв начин се чувстваме ние”, каза майката на Лора Нели Петкова пред БТВ.

Според приетото вчера тълкувателното решение на Върховния касационен съд шофьорите на пътя вече не може да получават максимални наказателни присъди, когато пешеходците с действията си съзнателно сами нарушават Закона за движение по пътищата.

Като например случаите, в които не преценяват скоростта на шофьора, навлязат внезапно на платното или го пресичат при ограничена видимост.

„Това е лош ден за пешеходците, защото те в дадени ситуации ще носят вина за катастрофите, които стават на пешеходни пътеки”, коментира Владимир Тодоров от Българската асоциация на пострадалите при катастрофи.

Шофьорите обаче приветстват тълкуванието на съдиите.

От всички трийсет и един съдии в наказателната колегия, 12 са подписали решението с особено мнение. Според висшите магистрати тълкувателното решение означава, че се налагат и промени в Закона за движение по пътищата. Защото има противоречие – според текстовете сега пешеходците трябва да се съобразяват със скоростта на автомобила, но водачите са длъжни да пропускат стъпилите на пешеходната пътека. За проблема признават и в парламентарната транспортна комисия.

„Едно дете на 13-14 години трудно може да прецени скоростта на движещия се автомобл и дали може да пресече или не”, каза председателят на транспортната комисия Настимир Ананиев.

Поправката ще се обсъди в парламентарната комисия веднага след депутатската ваканция.

„С това решение на ВКС дават още по-голямо право на джигите да карат с превишена скорост, да убиват”, заяви майката на убитата Лора.

Поправката в закона не е ясно кога ще бъде гласувана в пренарна зала, защото дните на парламента вече са преброени.

По всичко личи, че поправката в закона ще се направи от депутатите в следващото Народно събрание.

/БТВ/

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (2)

  1. Съдиите решиха, че предупредителните знаци се отнасят за пешеходците, а не за водачите на МПС.

  2. Броят на пешеходците, които безразсъдно пресичат е несравнимо по-малък от броя на шофьорите (предимно ниско интелигентни, комплексирани жени), които минават през пешеходните пътеки като на рали, без въобще да се оглеждат. Естествено, че пешеходецът трябва да има абсолютно право. Той е уязвимият в случая. Що за сатанисти са в тоя Парламент и този Съд?!?

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.