Започвам с уточнението, че „истински резултати“ от каквито и да са национални избори, няма. Резултатите са това, което ЦИК и евентуално КС посочат. Друго просто няма. Или има, но не ни е дадено да го научим. Знам от личен опит, бил съм член и заместник-председател на ЦИК цели 20 години и 8 години съм работил в „Информационно обслужване“ АД.
Веднага след изборите на 27.10.2024 всички, които не ги мързеше особено, започнаха да се изказват на изборни теми. Като не дали (щото то нали всичко е ясно?), а как именно и с колко са били фалшифицирани тези избори? Безобразия по селските секции безспорно имаше, имало е и ще има, и затова трябва да разберем дали и колко те повлияха на изборните резултати, измерени в брой депутати? Защото именно това е най-важното количествено измерение на едни парламентарни избори.
Аз убедено смятам, че тези избори бяха произведени нормално, с често срещаните в България и в Европа нередности. Смятам също, че изборните резултати доста точно отразиха волята на българските избиратели, която те демонстрираха дълго време. Измерено в брой депутати, което е най-важното за едни избори. Ще се опитам да изложа някои аргументи в тази насока.
В продължение на един месец преди изборите, включително в изборния ден, с малък екип от сътрудници моделирахме предизборната динамика във формата на прогнозни резултати в брой депутати. Тогава не разполагахме с мрежа от анкетьори и използвахме данни от демоскопски проучвания и от екзит-полове на други социологическите агенции, вкл. на Агенцията, която в момента представлявам.
Тези агенции работят много добре през последните години и правят големи грешки само когато анкетираните крият истината. Или, некоректно казано, лъжат. Както направиха някои избиратели в София и Пловдив на местните избори през 2019. А защо го направиха, не е въпрос на технологията на екзит-половете. А на дълбинната човешка психология. И по-точно, на обикновения срам пред самия себе си.
Усреднените резултати от нашите прогнози, заедно с резултатите на ЦИК, са представени в долната таблица. Няма как да докажем, че на последния ред са именно нашите резултати, защото те бяха представяни на Възложителя в конфиденциална форма. Има обаче достатъчно хора, които знаят, че това именно бяха нашите прогнози.
Относителната разлика между горните два 9-вектора (или грешката на прогнозата) е 18%, което е доста добър резултат. Но реалистичната прогноза е доста по-добра, защото влизането на нито една, на една от двете, или и на двете малки партии МЕЧ и „Величие“, не беше ясно до края на изборния ден. Още по-малко ясно беше то през месеца, предшестващ изборите. А ако направим изчисленията по схемата „първите 7 формации плюс една осма формация (все едно коя)“, то грешката на прогнозата е под 7%. Това вече е един отличен резултат.
Резултатът на ГЕРБ-СДС и на „Възраждане“ е прогнозиран максимално точно с грешка 0%, което си е едно малко чудо. Сумарният резултат на първите две партии, които са в основата на управлението, е прогнозиран също със символична грешка под 3% (!). Резултатът на комбинацията ДПС-НН + БСП също е прогнозиран добре с грешка от 16%. Впрочем, всички агенции тогава подценяваха резултата на ДПС-НН с около 15%. Резултатът на последните три партии (ако вземем за 8-ма партия или МЕЧ, или „Величие“) също е прогнозиран много добре с грешка под 9%.
Резултатите специално от екзит-половете бяха прогнозирани с под 3% грешка с изключение на резултата за ДПС-НН, при който грешката беше 15%.
ЦИК публикува в законовия срок резултатите от парламентарните избори, произведени на 27.10.2024. В момента те се оспорват пред КС и предстои той или да ги остави в сила, или да ги коригира (вероятно с малко). Или изобщо да не се произнесе, ако междувременно предметът на оспорването - парламентът под номер 51, престане да съществува.
Резултатите на ЦИК не са „истинските резултати“, които са и ще останат непознаваема величина. Но това са резултатите, които българите в продължение на един месец искаха, и които после се намериха в урните и се преброиха в секциите. В Кралство Испания, след преброяване на гласовете в присъствието на всеки, който пожелае, изгарят бюлетините. Другото е да се брои до плюс безкрайност, или докато някакъв съд не спре лудостта (Флорида 2000, Върховен съд на САЩ).
Или докато не започне гражданска война, да не дава Господ!
Коментари
Регистрирай се, за да коментираш